Prin sentinţa civilă nr. 4413 din 30.10.2012 a Tribunalului Arad, pronunţată în dosarul nr. 5553/108/2012, a fost respinsă acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamant, pentru anularea deciziei de calcul, obligarea pârâtei la restituirea taxei de poluare, actualizată cu rata dobânzii legale până la data plăţii efective.
În considerentele hotărârii, tribunalul a statuat că, chiar dacă în literatura juridică nu există un punct de vedere unitar asupra definirii calităţii procesuale, s-a acceptat într-o opinie majoritară, dar şi potrivit practicii judiciare, că aceasta presupune existenţa unei identităţi între persoana pârâtului şi cel care este obligat în raportul juridic dedus judecăţii, or în cauza de faţă excepţia invocată, privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei, este întemeiată în condiţiile în care nu este contestat în cauză niciun act emis de către pârâta faţă de care reclamantul susţine demersul judiciar iniţiat.
Mai mult decât atât, întrucât demersul judiciar iniţiat în dosarul de faţă priveşte refuzul apreciat de către reclamant ca fiind nejustificat în restituirea taxei pentru poluare achitată, este lesne de observat că acesta a solicitat în acest sens să fie obligată pârâta la restituire, deşi din lucrările dosarului rezultă fără niciun dubiu că nu aceasta a manifestat refuzul de restituire în discuţie.
Curtea de Apel Iași
Contencios administrativ fiscal. Condiții pentru emiterea deciziei de reverificare fiscală. Principiul unicității inspecției fiscale. Distincția între procedura de inspecție fiscală și controlul inopinat
Tribunalul Bihor
Legea nr.10/2001 republicata
Curtea de Apel Alba Iulia
Incidenţa dispoziţiilor art. 39 şi 40 din Codul de procedură fiscală privind conflictul de interese al funcţionarul public din cadrul organului fiscal.
Tribunalul Covasna
Anulare acte administrative fiscale
Tribunalul Botoșani
Anulare act administrativ