Plângere împotriva rezoluţiei sau Ordonanţei procurorului de netrimitere în judecată. Competenţa Materială.
Potrivit art. 2781 alin. (1) C. pr. pen., plângerea împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale se soluţionează de judecătorul de la instanţa căreia i-ar reveni, potrivit legii, competenţa să judece cauza în primă instanţă. Competenţa materială de soluţionare a plângerii împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale se stabileşte în raport cu încadrarea juridică dată de către procuror faptelor pentru care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, iar nu în raport cu încadrarea juridică dată acestora de către petent, prin actul de sesizare a organelor de urmărire penală.
Raportat la infracţiunile prevăzute în art. art.321 alin.1 şi art.322 alin.1 C. pen., art.208 alin.1, 209 lit.a C. pen., art.78 alin.1 din OUG nr.195/2002 şi art. 11 din Legea nr.61/1991, care se judecă în primă instanţă, potrivit art. 25 C. pr. pen., de judecătorie competenţa materială de a soluţiona prezenta cauză revine Judecătoriei Bolintin Vale, nefiind între infracţiunile date în competenţa tribunalului potrivit art. 27 C. pr. pen.
În consecinţă, se va stabili competenţa materială de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale.
În baza art. 192 alin.3 C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia.
Curtea de Apel Suceava
Dobândirea calităţii de senator după pronunţarea hotărârii de primă instanţă. Instanţa competentă să soluţioneze recursul formulat împotriva sentinţei.
Tribunalul Brașov
Competenţă materială. Competenţa de soluţionare a cauzei în despăgubiri rezultate din acţiunea fundamentată pe dispoziţiile cuprinse în art. 404 ind.1 cod procedură civilă.
Curtea de Apel Constanța
Actiune având ca obiect constatarea nulitatii absolute a unor acte juridice. Competenta materiala în raport cu obiectul actiunii.
Judecătoria Roșiori de Vede
ORDONANTA DE PLATA
Tribunalul Ialomița
Aplicarea normei tranzitorii reglementată de art.223 din Legea nr. 71/2011