Legea nr. 10/2001 – cerere de restituire în natură a unei suprafeţe de teren amenajată ca parc central . Modalitate de soluţionare prin aplicarea art. 10 alin. 2 din Legea 10/2001.

Legea nr. 10/2001 – cerere de restituire în natură a unei suprafeţe de teren amenajată ca parc central . Modalitate de soluţionare prin aplicarea art. 10 alin. 2 din Legea 10/2001.

Reclamanţii R.V. , R.S. şi R.A în contradictoriu cu Municipiul Giurgiu prin Primar au formulat contestaţie solicitând :

- să se constate preluarea de către Statul Român fără titlu valabil a imobilului situat în Giurgiu, compus din teren în suprafaţă de 112,40 m.p. şi construcţie în suprafaţă desfăşurată de 182,50 m.p. , imobil ce a fost preluat parţial în baza D. 478/1954:

- să se anuleze Dispoziţia nr. 3645/03.04.2006 emisă de către pârâta sub semnătura primarului , prin care a fost respinsă notificarea nr. 465/06.08.2001 trimisă acestei instituţii în temeiul Legii 10/2001 şi prin care se solicită restituirea în natură a terenului şi despăgubiri pentru construcţia demolată abuziv în anul 1974.

- să fie obligată pârâtă să le restituie în natură terenul în suprafaţă de 182,50 m.p. compusă din parter – prăvălie şi etaj cu camere de locuit , construcţie ce a fost demolată în anul 1974. Cererea reclamanţilor este întemeiată în parte pentru următoarele considerente :

Reclamanţii sunt persoane îndreptăţite a beneficia de prevederile Lg.10/2001, fiind moştenitori ai foştilor proprietari R. R. şi R. A.

Domeniul de aplicare al Legii 10/2001, lege-cadru în materia bunurilor preluate abuziv de statul român în perioada 1940-1989, include în primul rând bunurile imobile , astfel cum sunt definite prin art. 6 alin. 1, respectiv terenuri cu şi fără construcţii , cu oricare din destinaţiile avute la data preluării în mod abuziv.

În cauză au fost administrate probe cu privire la valoarea pretinsă a imobilelor , respectiv proba cu expertiză tehnică .

Preluarea de către Statul Român a imobilului situat în Giurgiu, descris în cerere a fost fără titlu valabil .

În prezent pe terenul ce face obiectul acestei cauze se află parcul central şi blocul 60 conform susţinerilor pârâtei şi constatărilor rapoartelor de expertiză , astfel că restituirea în natură astfel cum solicită reclamantei este imposibilă.

Conform adresei Primăriei mun. Giurgiu nr. 9917/08.05.2007, terenul în suprafaţă de 112,40 m.p. este afectat de alei pietonale , spaţii verzi şi artere de circulaţie , parcela respectivă fiind neconstruibilă adresa nr. 7678/20.04.2007 a aceleiaşi instituţii .

De altfel în raportul de expertiză topografică se arată că fostul imobil se află situat „pe amplasamentul Parcului Central , pe aleea pietonală din parc”

Conform art. 10 al 2 din Legea 10/2001 în cazul în care pe terenurile pe care s-au aflat construcţii preluate abuziv s-au edificat noi construcţii , autorizate ………..iar pentru suprafaţa ocupată de construcţii noi , cea afectată servituţilor legale şi cea afectată servituţilor legale şi altor amenajări de utilitate publică ale localităţilor urbane şi rurale , măsurile reparatorii se stabilesc în echivalent .

Cum parcul central este o amenajare de utilitate publică , acest teren nu poate fi restituit în natură.

Astfel, tribunalul a admis acţiunea reclamanţilor astfel cum a fost formulată pe primele două capete de cerere şi a fost omologat raportul de expertiză şi a fost obligată pârâta să acorde reclamanţilor măsuri reparatorii prin echivalent ce constau în despăgubiri acordate în condiţiile legii speciale privind regimul de stabilire şi plată a despăgubirilor aferente imobilelor preluate abuziv 67310 lei pentru imobilul construcţie şi pentru 128,74 euro/mp (valoarea euro în lei la momentul executării prezentei hotărâri) pentru suprafaţa de 112,40 m.p. teren.

Domenii speta

Spete similare