Calificarea căii de atac în funcţie de valoarea imobilului. Criterii

Calificarea căii de atac în funcţie de valoarea imobilului. Criterii

C. proc. civ., art. 112, art. 2821

Potrivit art. 2821 C. proc. civ., nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă, printre altele, în litigii a căror obiect are o valoare de  până la 100.000 lei.

Astfel, ori de câte ori pe calea acţiunii în justiţie se tinde a se proteja un drept patrimonial, evaluarea litigiului este posibilă şi necesară, iar această evaluare se face de către reclamant.

Curtea de Apel Timişoara, Secţia civilă,

Decizia civilă nr. 788 din 5 octombrie 2009

Prin decizia civilă nr. 788 din 5 octombrie 2009, Curtea de Apel Timişoara a admis recursul declarat de reclamanţii D.A. şi D.S. împotriva Deciziei civile nr. 468/18.05.2009 a Tribunalului Timiş, pe care a casat-o şi a trimis cauza la Tribunalul Timiş pentru judecarea recursului.

Pentru a pronunţa această soluţie, Curtea a avut în vedere considerentele ce în continuare sunt evidenţiate.

Obiectul cererii de chemare în judecată l-a constituit  solicitarea reclamanţilor  de a se constata că, odată cu imobilul construcţie  înscris în CF nr. 9068 Timişoara, nr. top. 26714, constând în casă şi curte, cu grădină în suprafaţă de 386 mp., situate în Timişoara, str. Vulturilor nr. 33, cumpărate în baza Legii nr. 112/1995 prin contractul de vânzare-cumpărare nr. 10986/17.12.1996,  au dobândit şi dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 386 mp.,  înscris în CF nr. 9068 Timişoara; să dispună rectificarea CF nr. 9068 Timişoara în sensul radierii dreptului de proprietate al statului asupra terenului de 386 mp. aferent imobilului şi înscrierii dreptului de proprietate al reclamanţilor în baza Legii  nr.112/1995.

La fila 16 din dosarul primei instanţe reclamanţii au precizat că valoarea imobilului în litigiu este de 11.000 lei noi.

Potrivit art. 112 C. proc. civ. reclamantul trebuie să precizeze în cererea de chemare în judecată obiectul cererii şi valoarea lui, după preţuirea reclamantului.

Articolul 132 C. proc. civ. stabileşte la punctul 2 că cererea de chemare în judecată  nu se socoteşte modificată atunci când reclamantul măreşte sau micşorează câtimea obiectului cererii.

In cauza de faţă valoarea obiectului cererii a fost „preţuită” de reclamanţi, în primă instanţă, la suma de 11.000 lei noi, iar  sub aspectul competenţei, Curtea urmează să ia în calcul valoarea stabilită în cererea iniţială, această cerere „legând instanţa”.

Criteriile în funcţie de care se determină competenţa de atribuţiune a instanţelor judecătoreşti sunt: natura litigiului şi valoarea interesului litigios.

Valoarea interesului litigios este cea  stabilită de reclamant în cererea de chemare în judecată, aşadar la momentul cererii introductive de instanţă.

Prin decizia nr. 32 din 2008  a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie s-a stabilit că  procesul poate fi evaluabil în bani ori de câte ori structura raportului juridic de drept substanţial, dedus judecăţii, cuprinde un drept patrimonial, real sau de creanţă. Cu alte cuvinte, ori de câte ori pe calea acţiunii în justiţie se tinde a se proteja un drept patrimonial, evaluarea obiectului litigiului este posibilă şi necesară.

Cum în speţa de faţă, obiectul litigiului a fost evaluat de reclamanţi, în primă instanţă, la suma de 11.000 lei,  iar potrivit art. 282 ind. 1 C. proc. civ. nu sunt supuse apelului hotărârile judecătoreşti date în primă instanţă, în litigiile al căror obiect are o valoare  de până la 100.000 lei, Curtea a conchid că în mod greşit tribunalul a soluţionat cauza ca şi instanţă de apel.

Domenii speta

Spete similare