Ordonanta presedintiala

Decizie 41 din 01.02.2013


Prin sentinţa civilă nr. 2679/08.11.2012, Judecătoria Roşiorii de Vede a admis acţiunea formulată de reclamantă şi pe cale de ordonanţă preşedinţială l-a obligat pe pârât să îi permită exercitarea drepturilor părinteşti faţă de copilul lor minor născut la 16.08.2009 până la rămânerea irevocabilă a sentinţei de divorţ, în prima şi a treia săptămână din fiecare lună, începând de vineri ora 12.00 până duminică ora 12.00.

Instanţa a reţinut incidenţa disp. art. 6132 Cod procedură civilă privind posibilitatea de a dispune luarea măsurilor provizorii pe timpul procesului de divorţ până la soluţionarea irevocabilă a acestuia.

A reţinut dreptul părinţilor separaţi de copil, drept conferit de art. 401 Cod civil, de a avea legături personale cu copilul în caz de neînţelegere şi îndeplinirea condiţiilor prev. de art. 581 Cod procedură civilă pentru a dispune asupra acestui conflict prin ordonanţă preşedinţială.

Tribunalul a admis recursul declarat de recurentul-pârât şi prin decizia civilă nr. 41/01.02.2013 a modificat sentinţa atacată în sensul că a respins acţiunea reclamantei pentru exercitare drepturi părinteşti.

Pentru a hotărî astfel, a reţinut că din nici una din probele administrate în cauză nu rezultă că reclamanta întâmpină dificultăţi în exercitarea dreptului său legal de a avea legături personale cu minorul.

Iar potrivit atât Codului civil cât şi Legii nr. 274/2002, calea acţiunii în justiţie este stabilită doar în situaţia în care se dovedeşte că părintele este împiedicat să îşi exercite acest drept.

Faptul că minorul locuieşte cu unul dintre părinţi sau că aceştia au pe rol dosar de divorţ, nu constituie prin el însuşi un motiv de a cere instanţei stabilirea în concret a dreptului de a avea legături personale cu minorul într-o anumită modalitate, în condiţiile în care, din probe nu rezultă că persoana la care copilul locuieşte îngrădeşte abuziv dreptul părintelui de a avea legături personale cu acesta.