Omor calificat, lovire şi port fără drept a cuţitului în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, în concurs real

Prin rechizitoriul  Parchetului de pe lângă Tribunalul Sibiu din 26 iulie 2012  a fost trimis în judecată inculpatul Sas Iacob Ilie pentru săvârşirea infracţiunilor de omor calificat  prev. de art.174 alin.1 C.pen. combinat cu art.175 alin.1 lit.a şi i C.pen., lovire prev. de art.180 alin.2 C.pen. şi port fără drept a cuţitului  în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică prev. de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991, în concurs real.

În fapt s-a reţinut că în ziua de 3 iunie 2012 inculpatul a aşteptat-o în baza unui plan elaborat dinainte pe victima S M, fosta sa concubină, acare refuzase să mai continue relaţia cu el, pe o stradă din comuna Răşinari, unde a atacat-o şi a lovit-o de mai multe ori cu cuţitul producându-i leziuni care i-au cauzat moartea. În aceleaşi împrejurări a lovit-o cu pumnii pe partea vătămată D E, sora victimei, cauzându-i leziuni care au necesitat pentru vindecare 8-9 zile de îngrijiri medicale.

În cauză a fost ascultat inculpatul, partea vătămată D E, au fost audiaţi martorii C I şi S N. La dosar se mai găsesc declaraţiile părţilor civile S M, S A şi A P, mama şi respectiv  celelalte surori ale victimei, procesul verbal de cercetare la faţa locului, acte medico-legale şi biletul scris de inculpat.

În timpul cercetării judecătoreşti a fost audiat inculpatul.

Mai înainte de începerea cercetării judecătoreşti inculpatul a declarat personal că recunoaşte faptele ce i se reţin în sarcină şi a  solicitat ca judecata să se facă în baza probelor administrate în timpul urmăririi penale.

Drept consecinţă, judecata va avea lor în condiţiile art.3201 C.pr.pen.

Din probele administrate în cauză au rezultat următoarele:

Inculpatul a întreţinut relaţii de concubinaj cu victima Stanciu Maria aproximativ şapte ani, din care a rezultat minorul Ţ D M în vârstă de 5 ani.

Ca urmare a faptului că era gelos şi violent, victima a părăsit împreună cu minorul domiciliul comun în luna mai 2012, plecând la mama acesteia, partea civilă S M. În ziua de 2 iunie 2012 între inculpat şi victimă a avut loc o discuţie la un târg din comuna Răşinari, în urma căruia inculpatul a realizat că victima nu mai este dispusă să reia convieţuirea cu el. Ca urmare a scris într-un caiet că o va ucide apoi că se va sinucide.

În ziua următoare, cunoscând traseul victimei, inculpatul a  aşteptat-o dimineaţa pe când aceasta pleca la serviciu pe str. Episcopiei din comuna Răşinari, a atacat-o lovind-o mai întâi cu pumnul în abdomen şi apoi cu cuţitul în  mâna stângă  şi apoi în zona cervicală secţionându-i vena jugulară stângă şi artera vertebrală stângă, ceea ce i-a cauzat, la scurt timp, moartea. În acele împrejurări victima era însoţită de sora sa, partea vătămată D E care văzând că victima este lovită a intervenit în apărarea ei, inculpatul lovind-o  şi pe ea cu pumnii şi cauzându-i leziuni la urechea stângă şi care în final au necesitat pentru vindecare 8-9 zile îngrijiri medicale.

După toate acestea inculpatul a plecat cu autoturismul său în afara localităţii iar la locul numit „Valea Muntelui” a  încercat să se sinucidă cu cuţitul pe care-l avea asupra  sa, dar a fost găsit de martorii C I şi Sas Nicolae şi transportat la Spitalul Judeţean Sibiu, fiindu-i salvată viaţa.

Starea de fapt astfel descrisă reiese din probele administrate în timpul urmăririi penale şi la care s-a făcut referire anterior.

Faptele inculpatului de a fi suprimat viaţa victimei pe baza uni hotărâri anterioare, pregătită ca atare şi într-un loc public constituie infracţiunea de omor calificat prev. de art.174 alin.1 C.pen. combinat cu art.175 alin.1 lit.a şi i C.pen.

Fapta aceluiaşi inculpat de a fi lovit partea vătămată cauzându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare 8-9 zile îngrijiri medicale constituie infracţiunea de lovire prev. de art.180 alin.2 C.pen.

Fapta inculpatului de a fi purtat cuţit în locurile şi împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică constituie infracţiunea prev. de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991.

Toate cele trei infracţiuni au fost comise în concurs real conform art.33 lit.a C.pen.

Inculpatul a fost condamnat iar la individualizarea pedepselor se va avea în vedere că îşi câştigă onest existenţa fiind crescător de ovine, că nu are antecedente penale, că a recunoscut în întregime faptele, având o poziţie procesuală corectă dar se va ţine cont că a săvârşit două infracţiuni de violenţă din care una deosebit de gravă, că a acţionat premeditat şi că în acelaşi timp este şi autorul unei infracţiuni conexe, de asemenea periculoasă şi fără de care nu ar fi putut comite omorul (portul de cuţit).

Faţă de toate acestea a fost condamnat la 14 ani închisoare pentru infracţiunea de omor calificat prev. de art.174 alin.1 C.pen. combinat cu art.175 alin.1 lit.a şi i C.pen.,  la 4 luni închisoare pentru infracţiunea de lovire prev. de art.180 alin.2 C.pen. şi la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de port, fără drept, în locurile şi  împrejurările în care s-ar putea primejdui viaţa sau integritatea corporală a persoanelor ori s-ar putea tulbura ordinea şi liniştea publică, a cuţitului prev. de art.2 pct.1 din Legea nr.61/1991,  ţinându-se cont şi de incidenţa art.3201 alin.7 C.pr.pen. privind reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă.

În baza art.71 alin.2 C.pen. s-a  interzis inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe durata executării pedepsei închisorii. Se impune interzicerea drepturilor de la art.64 li.a C.pen. în integralitatea lor, inculpatul apărând ca nedemn să-şi exercite dreptul de a alege în raport de gravitatea infracţiunilor comise.

Conform art.65 alin.2 C.pen. i s-a va aplicat şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. pe  o durată de 2 ani după executarea pedepsei închisorii, pentru infracţiunea de omor calificat.

În baza art.34 lit.b C.pen. şi art.35 alin.1 C.pen. s-au  contopit pedepsele de mai sus şi s-a  dispus ca inculpatul să execute pedeapsa de 14 ani închisoare  şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a şi b C.pen. după executarea pedepsei închisorii.

În baza art.88 C.pen. s-a  dedus din pedeapsă  reţinerea şi arestarea preventivă începând cu 8 iunie 2012 la zi.

În baza art.350 C.pr.pen. s-a  menţinut starea de arest a inculpatului.

În baza art.118 lit.b C.pen. s-a  confiscat de la inculpat un cuţit cu prăsele din material verde şi roşu în lungime de 22 cm. cu lama de 9 cm. lungime şi se va dispune restituirea către inculpat a celorlalte obiecte găsite în autoturismul marca Opel Vectra cu nr. de înmatriculare spaniol B 3801TZ enumerate şi ridicate cu ocazia cercetării conform procesului verbal din 3 iunie 2012.

În baza art.7 din Legea nr.76/2008s-a  dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea introducerii profilului genetic în baza de date a Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, la data eliberării din Penitenciar.

Domenii speta

Spete similare