In condiţiile in care reclamanta nu a înţeles să facă o astfel de dovada, adică în sensul că parata face parte din debitorii încredintati prin mandat, în mod legal instanţa de fond a făcut in cauză aplicarea dispoziţiilor art. 161 alin. 2 C. proc. civ. , anulând cererea de chemare in judecata.
Curtea de Apel București
Mandat european de arestare. Semnalare în sistemul informatic Schengen. Condiţii.
Tribunalul Gorj
Efectele depasirii limitelor mandatului special în cazul încheierii de catre mandatar de acte juridice. Cu exceptia conditiei încheierii în forma autentica, în cazul promisiunii bilaterale de vânzare-cumparare materializata într-un contract de vânz...
Judecătoria Câmpulung
Fara titlu
Tribunalul Ialomița
Redeschiderea procesului penal in cazul judecarii in lipsa persoanei condamnate
Curtea de Apel Târgu Mureș
Mandat european de arestare. Motive opţionale de refuz al executării. Persoana care face obiectul mandatului european de arestare este supusă unei proceduri penale în România pentru aceeaşi faptă care a motivat mandatul european de arestare