Recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale se realizează, prin simetrie, ca şi plata unor astfel de drepturi, începând cu luna următoare celei în care a intervenit cauza ce a determinat suspendarea plăţii respectivei

Constată că prin sentinţa civilă nr. 3515/2012, Tribunalul Covasna a admis cererea formulată de reclamanta S I, în contradictoriu cu pârâta Casa Judeţeană de Pensii C şi a dispus anularea Deciziei cu nr. 2031/11.10.2012 emisă de pârâtă.

Pentru a pronunţa această soluţie, prima instanţă a reţinut următoarele:

Reclamanta a fost beneficiară a unei pensii de invaliditate, gradul II, în baza Deciziei nr. 1/101912-16.12.2008. În urma revizuirii medicale din 12.10.2011, reclamantei i s-a modificat gradul de invaliditate, din II în III - prin Decizia medicală asupra capacităţii de muncă nr. 2274/12.10.2011.

La data de 17.10.2011 reclamanta perfectează cu SC M T SRL contractul individual de muncă nr. 230-2802 (fila 5), în baza căruia a început să presteze, din 18.10.2011 munca de operator, pentru un program de 4 ore zilnic şi un salariu de 1750 lei lunar. Pensia de invaliditate de gradul III este acordată reclamantei prin Decizia nr. 101912/28.10.2011, dosarul pentru modificare pensiei fiind înregistrat la pârâtă la data de 19.10.2011, iar pensia fiind stabilită din data de  01.11.2011.

Reclamanta, pe perioada cât a fost beneficiară a  pensiei de invaliditate de gradul II  nu putea cumula pensia sa lunară cu venituri provenite din situaţii pentru care asigurarea este obligatorie, deoarece nu se încadra în categoriile expres enumerate de dispoziţiile art. 118 din Lege. Dreptul părţii reclamante de a adăuga la pensia sa lunară veniturile obţinute din activităţi profesionale, s-a născut din data de 01.11.2011 de când este beneficiară a pensiei de invaliditate de gradul III.

Veniturile suplimentare realizate de reclamantă începând din data de 18.10.2011 se încadrează în categoria acelora pentru care asigurarea este obligatorie, conform  prevederilor art. 6 alin. 1 din Legea nr. 263/2000.

În acest sens, instanţa a reţinut că, în conformitate cu  prevederile  art. 114 alin. 1 lit. e  din Legea nr. 263/2010, în cazul  în care Casa de Pensii constată existenţa situaţiei de cumulare a pensiei cu venituri profesionale, dispune suspendarea plăţii pensiei începând cu luna următoare celei în care a intervenit respectiva situaţie. În speţă, suspendarea plăţii pensiei s-ar fi putut dispune începând cu data de 01.11.2011, însă de la acea dată, reclamanta  devenise titulară a unei categorii noi de pensie, de gradul III de invaliditate, care îi permitea cumularea celor două tipuri de venituri lunare.

S-au avut în vedere dispoziţiile legale care reglementează modalitatea de constituire a debitului reprezentând prejudiciu creat din plăţi necuvenite, astfel, art. 141 alin 3 din Normele Metodologice de Aplicare a Legii nr. 263/2010 stipulează că debitul se constituie pentru luni întregi, începând cu luna în care s-a făcut constatarea. Evident această normă vizează situaţia în care producerea prejudiciului continuă până la data constatării sale de către Casa de Pensii. Normele nu reglementează situaţia în care prejudiciul a fost produs numai pentru o perioadă scurtă de timp şi descoperit ulterior încetării situaţiei prejudiciante, cum este cazul în speţă. Însă din coroborarea celor două texte legale mai sus citate, anume art. 114 alin. 1 lit. e şi art. 141 alin. 3 din HG nr. 257/2011 rezultă intenţia legiuitorului ca fiind în sensul că debitul ce poate fi imputat  pensionarului se constituie  din luna următoare celei în care a apărut, s-a produs faptul prejudiciant.

Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii C, iar prin motivele de recurs, soluţia atacată este criticată pentru interpretarea greşită a prevederilor legale aplicabile, respectiv a dispoziţiilor art. 114 alin. 1 lit. e, art. 118, art. 179 pct. 4 şi art. 6 pct. 1 lit. d din Legea nr.  263/2010.

Recursul este nefondat.

Recuperarea sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale se realizează, prin simetrie, ca şi plata unor astfel de drepturi, începând cu luna următoare celei în care a intervenit cauza ce a determinat suspendarea plăţii respectivei  prestaţii. În acest sens sunt şi prevederile exprese ale art. 114 alin. 1 lit. e din Legea nr.  263/2010, în baza cărora plata pensiei contestatoarei S I nu putea fi suspendată decât cu data de 1.11.2011, întrucât cauza de suspendare, respectiv cumulul pensiei de invaliditate de gr. II cu un venit din alte activităţi a intervenit la data de 18.10.2011.

Faţă de aceste considerente, în temeiul art. 312 cod procedură civilă, recursul intimatei a fost respins.

Domenii speta

Spete similare