Contestaţie la tabelul preliminar de creanţe

ROMÂNIA

TRIBUNALUL BRAŞOV

SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL

SENTINŢA CIVILĂ NR. 1069/SINDDOSAR NR. 

Şedinţa publică din data de 23 aprilie 2013

Completul compus din:

JUDECĂTOR DINDIC : A. O.

GREFIER : E. L. I.

Pe rol fiind soluţionarea contestaţiei formulată de contestator SC R. F. SRL PRIN  LICHIDATOR  JUDICIAR C. I. SPRL  împotriva tabelului preliminar al creanţelor debitoarei SC B. M. C. SRL, potrivit legii nr.85/2006.

La apelul nominal făcut în şedinţă publică se prezintă pentru contestator SC R. F. SRL PRIN  LICHIDATOR  JUDICIAR C. I. SPRL, avocat M. D..

Procedura de citare este  legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de şedinţă, care învederează că s-a depus la dosar, la data de 23 aprilie 2013, din partea administratorului judiciar  D. N. A., punct de vedere scris cu privire la contestaţia formulată.

Contestatorul SC R. F. SRL PRIN  LICHIDATOR  JUDICIAR C. I. SPRL prin avocat M. D., depune la dosar împuternicire şi arată că nu solicită un termen pentru studiul punctului de vedere formulat.

Instanţa constată că nu sunt chestiuni prealabile şi acordă cuvântul în probaţiune.

Având cuvântul, contestatorul prin reprezentantul convenţional dl. avocat M.D., solicită admiterea probei cu înscrisurile aflate la dosar.

Instanţa, în baza art. 167 al.1 Cod procedură civilă, admite pentru părţi proba cu înscrisuri ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei şi constată că acestea se află depuse la dosar, constată că nu mai sunt alte cereri de formulat şi nici probe de administrat, declară dezbaterile încheiate şi în baza art. 150 Cod procedură civilă acordă cuvântul în fond.

Având cuvântul, contestatorul prin reprezentant convenţional dl. avocat M. D., solicită admiterea contestaţiei şi înscrierea creanţei de 76.274 lei în tabelul preliminar al creanţelor, fără cheltuieli de judecată. Arată că lichidatorul judiciar a respins declaraţia sa de creanţă pe motiv că nu ar fi certă, deşi constată că este lichidă şi exigibilă. Solicită admiterea contestaţiei, având în vedere că lichidatorul judiciar nu a făcut dovada că această creanţă nu este certă, lichidă şi exigibilă.

Faţă de actele şi lucrările dosarului, instanţa rămâne în pronunţare.

JUDECĂTORUL SINDIC

Constată că, la data de 11.02.2013, creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, a formulat contestaţie la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC B. M. C. SRL, prin care a solicitat instanţei anularea măsurii administratorului judiciar de a nu înscrie creanţa în valoare de 76.274 lei pe care creditoarea o deţine asupra averii debitoarei şi, pe cale de consecinţă, înscrierea acestei creanţe în tabel.

În motivarea contestaţiei creditoarea a arătat că administratorul judiciar a înlăturat în totalitate creanţa creditoarei în cuantum de 76.274 lei, pe motiv că aceasta nu este certă, întrucât există pe rolul Tribunalului Deva o acţiune de drept comun, având ca obiect pretenţii.

Potrivit art.36 din legea insolvenţei, de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau de executare silită pentru realizarea creanţelor debitorului sau bunurilor sale.

În aceste condiţii, existenţa unui dosar pe rolul instanţelor de drept comun nu poate conduce la înlăturarea unei creanţe din tabelul creanţelor.

Prin actele depuse la dosar, creditoarea a dovedit faptul că serviciul a fost prestat, iar în contabilitatea debitoarei se regăsesc sumele facturate de creditoare, astfel încât caracterul cert al creanţei este evident.

Mai arată creditoarea că între părţi s-a încheiat contractul de prestări servicii nr.38, în baza căruia prestatorul(creditoarea) a onorat toate comenzile primite de la debitoare, fapt ce rezultă din avizele de însoţire a mărfii şi din facturile fiscale emise de creditoare şi înregistrate în contabilitatea debitoarei.

Cu toate că a preluat marfa furnizată, debitoarea a refuzat să achite de bună-voie preţul acesteia.

Debitoarea nu a achitat un număr de 3 facturi fiscale, însumând valoarea de 30.047 lei. Asupra acestei valori s-a aplicat procentul de penalizare de 0,3% pe zi de întârziere, valoarea penalităţilor fiind de 46.227,05 lei.

Prin urmare, creanţa sa este certă,lichidă şi exigibilă, motiv pentru care solicită înscrierea în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei.

În drept, debitoarea invocă prevederile art.73 şi urm. din Legea nr.85/2006.

Contestaţia este scutită de taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, în conformitate cu prevederile art.77 din Legea nr.85/2006.

La data de 23.04.2013 administratorul judiciar CII D. A. N. a depus la dosar punct de vedere scris cu privire la contestaţia formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL.

Arată administratorul judiciar că a arătat că a înlăturat în totalitate creanţa solicitată de creditoare, întrucât pe rolul Judecătoriei Petroşani se află dosarul nr.10274/278/2011*, în care atât creditoarea contestatoare, prin acţiunea formulată,  are pretenţii faţă de debitoare, dar şi acesta din urmă are pretenţii proprii faţă de creditoare, formulate prin cerere reconvenţională.

Ca urmare, administratorul judiciar a apreciat că Judecătoriei Petroşani va stabili în ce măsură sunt întemeiate sau nu pretenţiile celor două părţi.

În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând contestaţia formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, în raport de motivele arătate în acestea, de actele si lucrările dosarului, precum  şi de dispoziţiile legale incidente în cauză, instanţa constată următoarele:

Creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL a formulat declaraţie de creanţă în dosarul de insolvenţă nr.11277/62/2012, solicitând înscrierea sa la masa credală a debitoarei SC B. M. C. SRL, cu suma de 76.274 lei, compusă din:

-30.047 lei, reprezentând contravaloarea facturilor nr.0030/17.03.2011, nr.0031/23.03.2011 şi nr.0032/31.03.2011;

-46.227,05 lei, reprezentând penalităţi de întârziere de 0,3%, conform contractului de prestări servicii nr.38/07.03.2011.

Creditoarea contestatoare a depus înscrisuri în susţinerea declaraţiei de creanţă, respectiv:contractul de prestări servicii încheiat între părţi, facturi fiscale şi avize de însoţire a mărfii.

Instanţa constată că, pe rolul Judecătoriei Petroşani, în curs de judecată, există dosarul nr.10274/278/2011*, în care creditoarea contestatoare a solicitat pretenţiile ce fac obiectul declaraţiei de creanţă, iar debitoarea a formulat şi ea pretenţii proprii faţă de creditoare, pe cale cererii reconvenţionale.

Ca urmare, se impunea ca administratorul judiciar să procedeze la înscrierea creditoarei contestatoare în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC B. M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluţionarea irevocabilă a acestui dosar.

În consecinţă, în baza art.73 din Legea nr.85/2006, instanţa urmează să admită în parte contestaţia şi să dispună ca administratorul judiciar să înscrie creanţa creditoarei SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, în sumă de 76.274 lei, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC B. M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroşani.

După soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroşani, administratorul judiciar al debitoarei SC B. M. C. SRL va avea în vedere, la întocmirea tabelului definitiv al creanţelor debitoarei, soluţia din acest dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C. I. SPRL, cu sediul în mun.D., x, bl.x, sc.x, parter, jud.H., împotriva tabelului preliminar de creanţe al debitoarei SC B. M. C. SRL, întocmit de administratorul judiciar CII D. A. N.în dosarul nr.11277/62/2012, şi în consecinţă:

Dispune ca administratorul judiciar să înscrie creanţa creditoarei SC R. F. SRL-în faliment, prin lichidator judiciar C.I. SPRL, în sumă de 76.274 lei, în tabelul preliminar de creanţe al debitoarei SC B.M. C. SRL, în mod provizoriu, până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.10274/278/2011* al Judecătoriei Petroşani.

Fără cheltuieli de judecată.

Definitivă şi executorie.

Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.

Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.04.2013.

PREŞEDINTE, GREFIER,

A. O.E. L. I.

Redact. A.O./23.04.2013

Dact. E.L.I./24.04.2013

- 4 ex. -

Domenii speta

Spete similare