Sentinta civila nr. 1932
Sedinta publica din data de 04.09.2008
Pretentii.
Instanta retine ca, prin fapta sa pârâtul a adus un prejudiciu de imagine reclamantului care s-a reflectat si în plan profesional neputând sa-si desfasoare activitatea, în calitate de administrator al unei societati comerciale.
Acest prejudiciu de imagine trebuie compensat cu o suma care sa corespunda pretentiilor justificate ale reclamantului în baza art.998 din C.civ.
Prin cererea înregistrata pe rolul Judecatoriei Motru sub nr.1433/263/2008 reclamantul C.G. a chemat în judecata pârâtul S.P. solicitând instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa fie obligat pârâtul sa-i achite cheltuielile de judecata si sa fie despagubit de acesta în calitate de parte vatamata cu daune morale pentru fapta savr. asupra sa.
În motivarea cererii a aratat reclamantul ca a formulat plângere penala împotriva pârâtului, iar aceasta a urmat tot cursul unui proces penal solutionându-se în final prin decizia Tribunalului Gorj nr.216/24.03.2008, prin care a fost respins recursul sau împotriva Judecatoriei Motru nr.22/22.01.2008 care îi respingea plângerea împotriva Ordonantei primului procuror.
Ca, în cursul judecarii dosarului s-a constituit parte civila, solicitând plata de daune civile, reprezentând cheltuielile cu medicamentele si contravaloarea muncii pe care nu a putut-o presta si daune morale pentru atingerea adusa sanatatii, prestigiului si imaginii de care se bucura în societate.
Ca, Tribunalul Gorj a solutionat latura penala lasând nesolutionata latura civila a dosarului.
În drept si-a întemeiat cererea pe disp.art.998 si 999 C.civ.
Pentru dovada cererii reclamantul a depus în copie înscrisuri filele 3 – 6 la dosar si a solicitat încuviintarea probei testimoniale, proba admisa de instanta, în cauza fiind ascultati martorii A.N. si B.D.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta constata si retine urmatoarele:
Reclamantul la data de 15.05.2007 a suferit leziuni traumatice produse prin lovire de catre pârât.
Prin ordonanta din 2.10.2007 data în dos.1495/P/2007 s-a dispus scoaterea de sub urmarire penala si aplicarea unei sanctiuni cu caracter administrativ fata de S.P. actualul pârât.
Din declaratiile martorilor rezulta ca, urmare a loviturilor primite reclamantul timp de o saptamâna nu a putut sa-si desfasoare activitate fiind lovit în zona fetei, prezentând vânatai asa cum rezulta din certificatul medico-legal nr.579.
Instanta retine ca, prin fapta sa pârâtul a adus un prejudiciu de imagine reclamantului care s-a reflectat si în plan profesional neputând sa-si desfasoare activitatea, în calitate de administrator al unei societati comerciale.
Acest prejudiciu de imagine trebuie compensat cu o suma care sa corespunda pretentiilor justificate ale reclamantului în baza art.998 din C.civ.
Apreciind asupra sumei la care sa fie obligat pârâtul cu titlu de daune morale instanta acorda reclamantului suma de 2500 lei la care va fi obligat pârâtul sa o plateasca si care compenseaza prejudiciul suferit de acesta prin fapta pârâtului.
Judecătoria Târgu Mureș
Civil - plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc
Tribunalul Brașov
Plangere prealabila, momentul in care incepe sa curga termenul prevazut de art. 284 alin. 1 Cod Procedura Penala. Cu opinie separata.
Tribunalul Argeș
plângere solutii de neurmarire/netrimitere judecata (art.340 NCPP)
Judecătoria Bârlad
Plangere
Judecătoria Hârșova
Plangere contraventionala