Somaţie de plată.

Prin acţiunea înregistrată sub nr. ______ din data de 30 ianuarie  2009 creditoarea S.C.  M.I. S.R.L. a chemat în judecată debitoarea S.C. V. SRL, solicitând instanţei ca prin sentinţa ce o va pronunţa să dispună emiterea ordonanţei de plată pentru suma de 51.284,94 lei, reprezentând debit restant - contravaloarea facturii fiscale nr.4746827/27.07.06 ( contravaloarea echipamentelor frigorifice  şi servicii de transport  şi montare a acestora  , obligarea debitoarei la plata  dobânzii legale calculată la acest debit începând cu data scadenţei  facturii şi până l achitarea efectivă a debitului.

Totodată a solicitat obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept acţiunea a fost întemeiată pe disp. OUG nr. 119/2007 privind măsurile pentru combaterea întârzierii executării obligaţiilor de plată rezultate din contracte comerciale şi disp. art.274 Cod procedură civilă.

Debitoarea a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea cererii creditoarei ca fiind inadmisibilă. Totodată a solicitat obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecată.

În drept întâmpinarea a fost întemeiată pe disp. art. 115 şi urm. , art. 274 Cod procedură civilă.

Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată următoarele:

Creditoarea a formulat cerere pentru emiterea ordonanţei de plată în baza OUG 119/2007, solicitând obligarea creditoarei la plata sumei  de 51.284,94 lei, reprezentând debit restant  şi obligarea debitoarei la plata  dobânzii legale calculată la acest debit începând cu data scadenţei  facturii şi până l achitarea efectivă a debitului.

În motivarea acţiunii se arată că suma reprezintă  contravaloarea facturii fiscale nr.4746827/27.07.06  ( contravaloarea echipamentelor frigorifice  şi servicii de transport  şi montare a acestora)

Debitoarea prin întâmpinare a solicitat  respingerea cererii creditoarei ca fiind inadmisibilă, arătând că procedura simplificată prevăzută de OUG 119/2007 aprobată cu modificări prin Legea 118/2008 este aplicabilă creanţelor certe, lichide şi exigibile născute din contracte comerciale încheiate între părţi , aşa cum prevede în mod expres art.2 alin.1 din OUG 119/2007 potrivit căruia „ prezenta ordonanţă  de urgenţă se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte  comerciale”. Totodată arată că societatea creditoare nu a făcut dovada existenţei unui contract comercial în temeiul căruia s-a născut creanţa inclusă în fac tura nr.4746827/27.07.2006 în valoare de 51.284,94 lei, arătând că astfel este inadmisibilă emiterea unei ordonanţe conţinând somaţia de plată în temeiul OUG 119/2007 fără să existe un  contract comercial valabil încheiat între părţi. De asemenea arată că creanţa creditoarei nu este certă lichidă şi exigibilă , neîndeplinind astfel condiţia specială de admisibilitate a cererii în emiterea  ordonanţei de plată prevăzută de art. 2 alin.1 din OUG 119/2007.

Din actele şi lucrările dosarului instanţa constată că societatea creditoare iniţial a chemat în judecată debitoarea pentru obligarea debitoarei la plata sumei  de 51.284,94 lei, reprezentând debit restant  şi obligarea debitoarei la plata  dobânzii legale calculată la acest debit începând cu data scadenţei  facturii şi până l achitarea efectivă a debitului. În motivarea acţiunii se arată că suma reprezintă  contravaloarea facturii fiscale nr.4746827/27.07.06 ( contravaloarea echipamentelor frigorifice  şi servicii de transport  şi montare a acestora)

Din întâmpinarea formulată de debitoarea a solicitat  respingerea cererii creditoarei ca fiind admisibilă, arătând că procedura simplificată prevăzută de OUG 119/2007 aprobată cu modificări prin Legea 118/2008 este aplicabilă creanţelor certe, lichide şi exigibile născute din contracte comerciale încheiate între părţi , aşa cum prevede în mod expres art.2 alin.1 din OUG 119/2007 potrivit căruia „ prezenta ordonanţă  de urgenţă se aplică creanţelor certe, lichide şi exigibile ce reprezintă obligaţii de plată a unor sume de bani care rezultă din contracte  comerciale”. Totodată arată că societatea creditoare nu a făcut dovada existenţei unui contract comercial în temeiul căruia s-a născut creanţa inclusă în fac tura nr.4746827/27.07.2006 în valoare de 51.284,94 lei, arătând că astfel este inadmisibilă emiterea unei ordonanţe conţinând somaţia de plată în temeiul OUG 119/2007 fără să existe un  contract comercial valabil încheiat între părţi. De asemenea arată că creanţa creditoarei nu este certă lichidă şi exigibilă , neîndeplinind astfel condiţia specială de admisibilitate a cererii în emiterea  ordonanţei de plată prevăzută de art. 2 alin.1 din OUG 119/2007.

Judecătoria, examinând cererea creditoarei conform art. 1,2,4,5 din O.U.G. nr. 119/2007 privind măsurile de combaterea întârzierii executării obligaţiilor rezultate din contracte comerciale şi verificând înscrisurile doveditoare  ale sumelor datorate  din care rezultă că creditoarea nu a făcut dovada unui contract comercial valabil încheiat cu debitoarea,  constată că cererea creditoarei este neîntemeiată, creanţa nefiind certă, lichidă şi exigibilă, va respinge cererea de somaţie de plată formulată de creditoarea SC M.I. SRL  B. împotriva debitoarei SC V. SRL  O.S..

Domenii speta

Spete similare