Prin cererea înregistrată la această instanţă sub nr. ______ din _______, Biroul executorului judecătoresc B.M. a solicitat încuviinţarea executării silite, pornită la cererea creditoarei S.C. F.S.R.L. O.S. împotriva debitoarei S.C.L.P.I. S.R.L. T., în baza titlului executoriu, fila CEC BP0S1AA 0030046 din 23.12.2008 emisă de S.C.L.P.I. S.R.L.
Instanţa constată că s-a emis de către S.C.L.P.I. S.R.L. T. fila CEC BP0S1AA 0030046 din 23.12.2008 care a fost refuzată la plată de către Volksbank România S.A. pentru lipsă de disponibil.
Obligaţia nu a fost executată de bună voie, astfel s-a procedat la investirea cu formulă executorie a filei CEC BP0S1AA 0030046 din 23.12.2008 prin Încheierea civilă nr. 609 din 10 aprI. 2009 pronunţată de Judecătoria O.S. în dosarul nr. _______.
Titlul executoriu constată o creanţă certă, lichidă şi exigibilă, fiind întrunite condiţiile pentru încuviinţarea executării silite.
Instanţa considerând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 372, 373 Cod procedură civilă, văzând şi dispoziţiile Deciziei Curţii Constituţionale nr. 458/31 martie 2009, urmează să admită cererea şi să încuviinţeze executarea silită.
Judecătoria Brașov
Întoarcere executare silită
Judecătoria Botoșani
Încuviinţare executare silită
Curtea de Apel Constanța
Recunoasterea si încuviintarea executarii unei hotarâri pronuntate într-un stat membru al Uniunii Europene pe teritoriul României. Conditii. Aplicabilitate. Regulamentul European nr. 44/2001.
Judecătoria Sectorul 3 București
Pretenţii civile. Imposibilitatea angajării răspunderii civile a BEJ-ului ca formă de exercitare a profesiei, pentru cauzarea de prejudicii, de către executorul judecătoresc, prin încălcarea obligaţiilor sale profesionale.
Tribunalul Brașov
Constatarea perimării executării silite pe cale de excepţie, în cadrul contestaţiei la executare, consecinţe asupra termenului de formulare a contestaţiei prin aplicarea prevederilor art. 399 şi următoarele şi nu art. 389 şi următoarele din vechiul Cod de