1. ACTIUNEA ÎN REVENDICARE
Sentinta civila din 26 aprilie 2006
Prin actiunea introdusa, reclamantul P.M. a chemat în judecata pe pârâta
B.I. solicitând ca aceasta sa-i lase în deplina proprietate si pasnica folosinta suprafata de 1.003 ha teren situat în extravilanul comunei Ciolanesti, pe amplasamentul înscris în titlul de proprietate eliberat.
Pârâta a formulat întâmpinare si cerere reconventionala solicitând respingerea actiunii reclamantului si admiterea cererii sale privind constatarea nulitatii absolute partiale a titlului reclamantului, precizând ca 0,98 ha din suprafata revendicata de reclamant provine de la socrii pârâtei, care au avut teren pe acel amplasament.
Instanta a admis actiunea reclamantului, respingând cererea reconventionala a pârâtei, apreciind ca terenul revendicat de reclamant i-a fost atribuit acestuia în conformitate cu dispozitiile Legii nr. 18/1991, neexistând nici unul din motivele de nulitate prevazute în art. III din Legea 169/1997 iar pârâta a ocupat abuziv terenul reclamantului.
Judecătoria Câmpina
ACŢIUNE ÎN CONSTATARE
Judecătoria Buzău
CIVIL.ORDONANȚĂ DE PLATĂ
Curtea de Apel Iași
Anulare act administrativ. Calitate procesuală pasivă. Introducerea în cauză a altor subiecte de drept
Curtea de Apel Constanța
Drept administrativ. Actiune în contencios administrativ având ca obiect anularea actului administrativ emis de autoritatea publica. Examinarea interesului legitim privat.
Judecătoria Mizil
ACŢIUNE ÎN CONSTATARE