8. REZOLUTIUNE CONTRACT VÂNZARE – CUMPARARE. INTERPRETAREA CLAUZELOR. – Sentinta civila din 10 mai 2006.
Prin actiunea formulata, reclamantul C.I. a chemat în judecata pe pârâtul D.F. ca prin hotarârea pronuntata sa se dispuna rezolutiunea contractului de vânzare-cumparare încheiat la 1 iunie 2005 pentru neplata pretului la termenul stipulat, în conformitate cu dispozitiile art. 1365 rap. la art. 1020 si 1021 cod civil.
Instanta a respins actiunea cu motivarea ca partile au convenit ca reclamantul sa vânda pârâtului un imobil compus din casa, anexe si teren, cu pretul de 80 milioane lei, din care pârâtul a dat reclamantului un autoturism evaluat la 25 milioane lei, urmând ca diferenta sa fie achitata « pe parcursul timpului pâna în 2006 ». Potrivit dispozitiilor art. 977 si 983 cod civil, instanta a conchis ca interpretarea contractelor se face dupa intentia partilor si nu dupa sensul literal al termenilor, iar atunci când exista îndoieli cu privire la întelesul la acestora, se interpreteaza în favoarea celui care se obliga. În consecinta, instamta a apreciat ca în lipsa unui termen exact determinat, obligatia obligatia debitorului trebuie interpretata ca expira în ultima zi a anului 2006.
Judecătoria Târgu Jiu
Rezolutiune
Tribunalul Sibiu
Rezoluţiune
Judecătoria Filiasi
art.278 ind.1 C.p.p.
Tribunalul Satu Mare
În considerarea obligaţiei legale şi contractuale a vânzătorului de a preda bunul vândut în starea în care se afla în momentul naşterii convenţiei (vânzare online), instanţa de apel a admis apelul reclamantei şi, pe cale de consecinţă, a modificat hotărâr
Tribunalul Suceava
Rezoluţiune contract