Hotărârea instanţei a fost pronunţată având în vedere neexecutarea la termen a obligaţiei asumate prin contract.
Culpa pârâtului a fost dovedită prin recunoaşterea expresă a acestuia şi fără rezerve făcuta in fata instanţei , în sensul că niciodată nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată.
Recunoaşterea pârâtului asupra neîndeplinirii obligaţiilor cât şi recunoaşterea pretenţiilor reclamantului , fiind făcute de către titularul dreptului in mod expres şi fără rezerve, îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1206 alin. 2 Cod civil , instanţa putând să-şi formuleze convingerea pe baza acesteia.
Considerând că recunoaşterea pârâtului este in concordanţă cu adevărul obiectiv , instanţa a apreciat că , pe baza acesteia , poate să dispună rezoluţiuna contractului de întreţinere.
Judecătoria Tulcea
actiune in anulare
Judecătoria Caracal
Nulitate act. Imposibilitatea dovedirii cu martori impotriva sau peste continutul unui inscris autentic in ceea ce priveste constatarile personale ale notarului.
Judecătoria Onești
Reziliere contract
Judecătoria Sectorul 1 București
REZILIERE CONTRACT ÎNCHIRIERE CU A.F.I., RESPINSĂ PENTRU CĂ EXISTĂ DOUĂ CONTRACTE CU ACELAŞI NR ŞI SEMNĂTURI DIFERITE
Judecătoria Beclean
Neîndeplinirea de către chiriaş a obligaţiei de plată a chiriei