Hotărârea instanţei a fost pronunţată având în vedere neexecutarea la termen a obligaţiei asumate prin contract.
Culpa pârâtului a fost dovedită prin recunoaşterea expresă a acestuia şi fără rezerve făcuta in fata instanţei , în sensul că niciodată nu şi-a îndeplinit obligaţia asumată.
Recunoaşterea pârâtului asupra neîndeplinirii obligaţiilor cât şi recunoaşterea pretenţiilor reclamantului , fiind făcute de către titularul dreptului in mod expres şi fără rezerve, îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 1206 alin. 2 Cod civil , instanţa putând să-şi formuleze convingerea pe baza acesteia.
Considerând că recunoaşterea pârâtului este in concordanţă cu adevărul obiectiv , instanţa a apreciat că , pe baza acesteia , poate să dispună rezoluţiuna contractului de întreţinere.
Judecătoria Târgu-Cărbunești
reziliere contract şi pretenţii
Judecătoria Orșova
Reziliere contract. Pretenţii
Judecătoria Tulcea
actiune in anulare
Tribunalul Teleorman
REZILIERE CONTRACT
Curtea de Apel Iași
Act administrativ emis nelegal de autoritatea publică locală. Contract de concesiune. Neîndeplinirea obligaţiilor contractuale de către concesionar. Distincția dintre reziliere şi denunţarea unilaterală a contractului