Pe rol solutionarea actiunii civile de fata avand ca obiect obligatia de a face formulata de reclamantii Apostu Gheorghe si Apostu Măriuţa, ambii domiciliati in com.Topliceni, sat Posta, nr.155 jud.Buzau in contradictoriu cu paratul Paţurcă George domiciliat in com.Topliceni sat Posta, jud.Buzau.
La apelul nominal facut in sedinta publica a răspuns pentru reclamanti procurator Apostu Veronica cu procura speciala la dosar, lipsind paratul Paţurcă George.
S-a facut referatul cauzei de grefierul de sedinta, care arata ca actiunea a fost timbrata cu taxa de timbru in cuantum de 10 lei si timbru judiciar de 0,3 lei, cauza a fost amanata in vederea intocmirii raportului de expertiza de catre expert Huiu Stefan, acesta fiind inaintat prin serviciul registratura la data de 21.03.2011 si in vederea audierii celui de-al doilea martor propus de reclamanti, procedura este legal îndeplinită, dupa care:
Procuratorul reclamantilor arata ca renunta la audierea celui de-al doilea martor.
Instanta ia de renuntarea la audierea celui de-al doilea martor propus de reclamanti.
Instanta, in baza art.150 Cod procedură civilă, apreciind cauza in stare de judecată, o retine spre solutionare.
JUDECATA
Curtea de Apel Oradea
Contestație tabel preliminar. Precizare a declarației de creanță depusă de un creditor nenotificat despre deschiderea procedurii de insolvență, respinsă de instanță ca tardiv depusă
Judecătoria Târgu Mureș
Penal - cerere de contopire a executării pedepselor (alte modificări de pedepse) (art.449 C.p.p.)
Judecătoria Tulcea
Comisie rogatorie
Judecătoria Bârlad
Litigii cu profesionisti
Tribunalul Vaslui
contestaţie decizie concediere şi drepturi băneşti