ACCEPTARE SUCCESIUNE IN MOD TACIT
PRESCRIPTIA DREPTULUI
Texte legale: art.700 alin.1 Cod civil; art.19-decret 167/1958
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Racari, reclamantul C.S. a chemat in judecata pe paratii C.M., C.I. si C.R. solicitand instantei ca, prin hotararea ce se va pronunta, sa se dispuna partajarea masei succesorale ramase de pe urma defunctilor C.I. si C.N.
Paratul C.R. a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului, aratand ca suprafetele de teren ce compun masa succesorala au fost lucrate numai de el, fiind astfel singurul acceptant al succesiunii.
Prin sentinta civila nr. 4/09.01.2009, instanta a admia eceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului retinand ca, niciunul dintre succesibili nu a acceptat expres succesiunea in termenul de 6 luni prevazut de art.700 alin.1 Cod civil.
A mai retinut instanta ca bunurile ce compun masa succesorala au fost folosite numai de paratul C.R. care a ingradit accesul celorlalti succesibili la terenuri si, pe cale de consecinta, a ingradit posibilitatea acestora de a accepta tacit succesiunea.
Totusi, aceste aspecte, nu au reprezentat o cauza temeinic justificata, conform art.19 din Decretul nr.167/1958 pentru ca succesibilii sa fie repusi in termenul de prescriptie, intrucat, asa cum retine instanta, acestia aveau posibilitatea acceptarii exprese a succesiunii in fata notarului, posibilitate care nu le-a fost ingradita in niciun fel.
Hotararea a devenit definitive si irevocabila prin nerecurare.
Judecătoria Babadag
plângere împotriva rezoluţiei procurorului – art.278(1)
Tribunalul Olt
Lipsa calitatii procesuale pasive a Statului Roman in cadrul actiunilor de partaj succesoral promovate de mostenitorul legal sau testamentar. Vocatia succesorala a statului in lumina dispozitiilor art. 680 Cod civil. Consecintele nedeclansarii proced...
Judecătoria Podu Turcului
Succesiune
Judecătoria Podu Turcului
Succesiune - ieşire din indiviziune
Judecătoria Avrig
Succesiune