Minori si familie. Legaturi personale cu minorul. Codul familiei , atr 43.

Sentinţă civilă 975 din 26.04.2010


Tip: Sentinta civila

Nr./Data: 975/26.04.2010

Dosar nr. 4096/284/2010

MINORI SI FAMILIE

LEGATURI PERSONALE CU MINORUL

CADRU LEGAL: ART.43 CODUL FAMILIEI

Pe rolul Judecatoriei Racari a fost inregistrata ac?iunea sub nr. 4096/284/2009 prin care reclamantul SNI  a chemat-o în judecat? pe pârâta  SMI pentru ca prin hot?rârea ce se va pronun?a  s? se dispun? obligarea pârâtei  s?-i permit? s? isi viziteze copilul, minorul  EI.

Reclamantul invedereaza instantei iar aceasta retine ca prin sentin?a civil? nr. 3058/24.11.2009 s-a pronun?at divor?ul dintre el ?i pârât?, copilul minor al acestora fiind încredin?at mamei spre cre?tere ?i educare

De asemenea, reclamantul invedereaza instantei ca nu i se permite  s? aib? leg?turi personale cu  copilul sau.

Fata de situatia de fapt expusa, invocand in drept dispozitiile articolului 43 din Codul Familiei, instanta retine ca p?rintele divor?at c?ruia nu i-a fost încredin?at  copilul, p?streaz? dreptul  de a avea  leg?turi personale  cu acesta, de a veghea  la cre?terea, educarea, înv?tura ?i  preg?tirea lui profesional?, drept stabilit în opozi?ie, deci cu cel?lalt  p?rinte, c?ruia i-a fost  încredin?at copilul  ?i care este  a?adar, debitorul  obliga?iilor corelative, fiind ?inut s?-i asigure  fostului s?u so?  realizarea  efectiv? a drepturilor conferite  de lege. O astfel de conduit? cooperant? este impus? de împrejurarea c? aceste drepturi p?rinte?ti constituie de fapt  mijloace pentru îndeplinirea obliga?iilor  pe care orice p?rinte le are  fa de copilul s?u ?i sunt recunoscute în  considerarea  interesului exclusiv al copilului. Instanta a retinut ca nu se poate  lua în considerare  un eventual  sentiment ostil al copilului care nu ar vrea s? ia leg?tura cu tat?l , ci trebuie  creat cadrul optim  pentru ca acesta s? se  poat? bucura de dragostea ?i  grija ambilor s?i p?rin?i.

Din probele incuviintate si legal administrate in cauza s-a dovedit c? reclamantul  este un bun p?rinte, preocupat de copilul s?u  ?i nimic nu poate împiedica  stabilirea  leg?turilor personale  între tat? ?i fiu.

Avand in vedere considerentele  de fapt ?i de drept expuse instanta a admis cererea reclamantului obligand pe pârât?  s?-i permit? acestuia  s? aib? leg?turi personale cu minorul, fixand totodata si modul în care  se vor stabili leg?turile personale  dintre reclamant ?i copil, exclusiv în interesul  copilului.

S-a mai retinut de catre instanta ca odat? cu înaintarea  în vârst? a minorului  ?i crearea unei leg?turi  tot mai strânse  de afec?iune  între tat? ?i copil , dac? copilul va consim?i , acest program se va putea modifica , putând fi chiar stabilit  de comun acord  între p?r?ile  implicate.