6. Sentinta -Reziliere . Simulatie . 27.03.2007
Contractul de vinzare cumparare .
COMENTARIU – prin sentinta civila nr. 875 pronuntata la data de 28.03.2007 s-a admis exceptia inadmisibilitatii cererii si s-a respins actiunea formulate de catre reclamantii M.I. M.M., M.D., M.A., M.M: si M.L: impotriva piritului M.P. prin care au solicitat rezilierea contractului de vinzae cumparare autentificat sub nr. 202/2002 intrucit piritul nu si-a indeplinit obligatiile , contractul incheiat nefiind un simplu contract de vinzare cumparare ci unul cu clauza de intretinere .
Pentru a pronunta o astfel de solutie a retinut ca exceptia invocate este intemeiata pe de o parte datorita aplicarii principiului potrivit caruia imeni nu poate invoca propria culpa in justitie , reclamantii declarind prin contract ca au primit pretul stipulate iar pe de alta parte datorita faptului ca nu a fost probate existenta contrainscrisului.
Tribunalul Dâmbovița
Răspunderea civilă contractuală a Direcţiei Silvice pentru defrişările nelegale efectuate în perioada existenţei unui contract de pază. Caracterul consensual al contractului de pază şi limitele răspunderii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Litigii cu profesioniști. Stabilirea competenţei de soluţionare a cauzei în primă instanţă şi calificarea juridică a contractului dintre părţi de către instanţa de apel.
Judecătoria Bicaz
Condiții rezoluțiune contract întreținere
Judecătoria Sinaia
Cerere de investire cu formulă executorie contract de împrumut autentificat respinsă
Curtea de Apel Galați
Actualizarea remuneraţiei stabilite prin contract de management