s.p.518/15.09.2008
*In noaptea de 16/17.05.2008, inculpatul H.M. impreuna cu M.E. care era minor la acea data, au patruns in trei saloane ale Spitalului " Caritas" de unde au sustras patru telefoane mobile in suma de 350 lei.
Inculpatul a recunoscut savarsirea faptelor, iar raportul de constatare tehnico-stiintifica a stabilit ca urmele papilare ridicate de la locul faptei apartin celor doi.
Aceste probe se coroboreaza cu celelalte declaratii care s-au dat in cauza, precum si cu celelalte probe.
Faptele inculpatului intrunesc elementele constitutive ale infractiunii de furt calificat prev.de art. 208 al.1 - 209 al.1 lit. a,d,f C.p.,cu aplic.art. 41 al.2 C.p. si art. 75 C.p.
La individualizarea sanctiunii, instanta va avea in vedere criteriile prevazute de art. 72 C.p., limitele pedepsei, imprejurarile comiterii faptei, intr-un spital, persoana inculpatului, care a mai comis anterior infractiuni de acelasi gen, faptul ca infractiunea a fost comisa impreuna cu un minor, iar prejudiciul nu a fost recuperat.
Fata de aceste considerente, instanta va aplica inculpatului pedeapsa de 3 ani inchisoare.
Fata de prevederile art. 118 lit.a C.p. si faptul ca partile vatamate nu au mai formulat pretentii civile, instanta va confisca de la inculpat suma de 145 lei, formata din suma de 50 lei initiala si suma de 95 lei, obtinuta ca urmare a vanzarii telefoanelor mobile.
Judecătoria Botoșani
ART. 215 Cod penal
Curtea de Apel Galați
Furt calificat. Latură civilă. Teoria riscului
Tribunalul Brașov
Fapta inculpatului care la data de 13.06.2009 a sustras partii vatamate BC portmoneul din buzunarul pantalonilor, in conditiile in care se afla intr-un mijloc de transport in comun si in conditiile in care a savarsit fapta impreuna cu coinculpatul MI...
Judecătoria Moinești
Furt calificat
Curtea de Apel Constanța
Gresita incadrare juridica retinuta de prima instanta. Elementele constitutive ale infractiunii de talharie in forma calificata, furt si violente.