Violul (art.197 alin 1 C.p.)

Sentinţă penală 1392 din 07.09.2009


Dosar nr. 3765/280/2009

R O M Â N I A

JUDECĂTORIA PITEŞTI

SECTIA PENALĂ

SENTINŢĂ PENALĂ Nr. 1392

Şedinţa publică de la 07 Septembrie 2009

Completul compus din:

PREŞEDINTE I.S.C.

Grefier E.S.

Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti este reprezentat prin procuror S.T.

Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpat C.S.I. şi pe parte vătămată M.M.I., având ca obiect violul (art.197 alin 1 C.p.)

La apelul nominal făcut în şedinţa publică nu au răspuns părţile.

Procedura legal îndeplinită fără citarea părţilor.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanţei că dezbaterile asupra fondului au avut loc în şedinţa publică din data de 31.08.2009, fiind consemnate în încheierea de şedinţă de la acea dată, încheiere care face parte integrantă din prezenta sentinţă.

INSTANŢA

Constată că prin rechizitoriul nr. 1695/P/2009 din data de 01.04.2009 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti s-a dispus trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului  C.S.I.  pentru săvârşirea  infr. prev. de  art. 20 C.pen. rap la art. 197 alin 1 C.pen. cu aplic art. 37 lit b C.p. 

În esenţa, în actul de sesizare se reţine că la data  de  08.03.2009, prin constrângere, inculpatul  a încercat să întreţină raporturi sexuale cu partea vătămată M.M.I.

Este de  precizat că inculpatul  a fost arestat preventiv pe o durată de 29 de zile începând cu data de 08.03.2009, conform încheierii Judecătoriei Piteşti pronunţate la data de 08.03.2009 în dosarul  nr. 2595/280/2009, iar pe parcursul cercetării judecătoreşti a fost menţinută starea de arest a acestuia.

La termenul  de judecată din data de 29.06.2009 au fost  audiaţi conform  art. 323 C.pr.pen. şi art. 326 C.pr.pen. inculpatul şi partea vătămată în vârsta de 16 ani, care au precizat în declaraţiile lor în mod detaliat împrejurările în care a avut loc fapta de tentativă de  viol din noaptea de 07/08.03.2009.

Instanţa a încuviinţat probele cu înscrisuri şi testimonială solicitate de  către părţi, luând act ca partea vătămată s-a constituit  parte civilă  cu suma de 10 000 lei  cu titlu  de daune  morale.

În cauză au fost audiaţi conform  art. 327 C.pr.pen. martorii T.V.A.,  I.I.A, I.A. şi mama părţii vătămate P.I., care în depoziţiile lor  au expus modalitatea în care  au perceput împrejurările producerii incidentului, atât în calitate de martori direcţi, cât şi indirecţi.

Din probatoriu administrat în faza de  urmărire penală şi pe parcursul cercetării judecătoreşti s-a stabilit următoarea situaţie de fapt:

Anterior incidentului, partea vătămată  care este eleva în clasa a  XI-a la  Grupul Şcolar Astra din mun. Piteşti era  prietena cu numitul  S.S.G., cu care se întâlnea în mod frecvent şi se deplasa la discoteci sau alte  localuri, cu acordul  mamei sale P.I..

În acest  context, în seara zilei de 07.03.2009, în jurul orelor 22.00, partea vătămată s-a deplasat de la domiciliul său din mun. Piteşti, cartierul Razboieni împreună cu prietenul  sau S.S.G. cu un autoturism marca Renault, intenţionând  să ajungă la discoteca din com. Coşeşti, jud. Argeş, localitate  unde aveau foarte mulţi  prieteni şi unde se deplasau frecvent.

Prietenul părţii vătămate îi precizase mamei acesteia că îi va asigura transportul  cu autoturismul la domiciliul din Piteşti  şi la întoarcere, aşa cum proceda de regulă.

Aceştia au ajuns la discoteca din com. Coşeşti unde au dansat, au consumat  băuturi alcoolice,  iar partea vătămată  s-a întâlnit cu martorul  T.A. de 18 ani,  cu care a stat mai mult  de vorbă, ceea ce a determinat reproşuri din partea martorului S.S.G., care a refuzat să o  transporte pe partea vătămată la  domiciliul din Piteşti şi a lăsat-o în compania lui T.A., cunoscut sub numele de D. de către aceasta, în urma unor discuţii anterioare pe Internet.

Ulterior, partea vătămată a plecat însoţită  de acesta la domiciliul sau, unde T.A. i-a propus să întreţină relaţii sexuale, însă aceasta a  refuzat pe considerentul că este  virgină, iar martorul nu a mai  insistat. Acesta a luat legătura cu inculpatul C.S.I. şi i-a solicitat să -i asigure părţii vătămate transportul  pană în mun. Piteşti, acesta fiind de acord.

În autoturismul  marca Dacia 1310 cu nr. de  înmatriculare SM-03-SFJ au urcat pe lângă părţi încă 3 tineri, care urmau să se deplaseze în oraşul Mioveni, jud. Argeş.

Astfel, în jurul orelor 02.30-03.00, inculpatul a început deplasarea cu autoturismul respectiv,  cu menţiunea că pe scaunul din dreapta se afla un tânăr, iar  pe bancheta din  spate partea vătămată, T.A. şi un prieten al acestuia,  cunoscut sub numele de ,,A".

Doi dintre tineri sunt martorii I.I.A  şi I.A.  audiaţi în cauză.

Pe drum părţii vătămate i s-a făcut rău, fie din cauza oboselii, fie din  cauza consumului de băuturi alcoolice, motiv pentru care aceasta a ocupat locul  pe scaunul din dreapta faţa de lângă inculpat.

La solicitarea  celor 3 tineri, inculpatul  a oprit autoturismul la intersecţia din zona comunei Piscani, jud. Argeş, unde aceştia au coborât cu intenţia de a se deplasa în oraşul  Mioveni cu un autoturism de  ocazie, iar în autoturismul inculpatului  au rămas decât părţile.

Inculpatul  şi-a  continuat deplasarea pană într-o zonă, despre care  părţile au avut susţineri diferite, în sensul  că partea vătămată a susţinut că era vorba de comuna Piscani, iar inculpatul  într-o  localitate mai în apropiere de mun. Piteşti.

În momentul  în  care a oprit autoturismul,  inculpatul  a blocat uşile acestuia şi i-a precizat că doreşte să întreţină raporturi sexuale întrucât martorul  T.A. iar  fi spusă că partea vătămată este ,,curvă" şi că ,, daca se da tare la ea, va fi de acord să întreţină raporturi sexuale", deci trebuie să insiste. Partea vătămată i-a precizat inculpatului că nu doreşte să întreţină raporturi sexuale şi că este virgină, însă acesta prin constrângere  fizică şi morală  constând în exercitarea de violenţe şi ameninţări, a dezbrăcat-o pe aceasta şi a încercat să întreţină raporturi sexuale cu ea, fără însă să reuşească.

Din  declaraţia părţii vătămate reiese că fiind forţată de inculpat, s-a dezbrăcat şi îmbrăcat  de mai  multe ori, întrucât în autoturism era  frig.

De asemenea, şi inculpatul s-a dezbrăcat,  iar întrucât nu a reuşit să întreţină raporturi sexuale, a obligat-o pe partea vătămată să-l masturbeze, după care a ejaculat pe burta acesteia, ştergându-se cu o cârpă găsită în  autoturism şi care a fost ridicată de către organele de  poliţie ulterior.

Partea vătămată a  suferit leziuni traumatice în regiunea feţei, lombara, braţelor şi picioarelor, evidenţiate în cuprinsul raportului de expertiză medico-legală nr. 112/A10/27.03.2009 întocmit de SML Argeş, care atestă că aceasta prezintă leziuni traumatice produse prin lovire cu sau de corp dur ce pot data din noaptea de 07/08.03.2009, ca necesită 11-12 zile îngrijiri medicale de la data  producerii, este virgină, iar în secreţia vaginală  nu s-au decelat spermatozoizi (f. 30, 31 d.u.p. ).

Constatările preliminare nr. 112/A10/09.03.2009  întocmite de SML Argeş au  atestat că partea vătămată prezintă himen inelar cărnos, ce  delimitează un orificiu himeneal cu un diametru de 0,5 cm, cu marginile libere şi fără rupturi (f.  29 d.u.p. ).

Este de precizat că mama părţii vătămate, îngrijorată  de faptul  că aceasta nu revine la domiciliu,  a  apelat-o insistent pe telefonul  mobil, iar la un moment dat partea vătămată a reuşit  să răspundă fără ca inculpatul să-şi dea seama,  telefonul a rămas deschis,  iar mama  sa  a  auzit discuţiile contradictorii dintre părţi, faptul că  inculpatul încerca să întreţină  raporturi sexuale, momentele în care partea vătămată plângea şi -l implora pe inculpat să n-o mai  lovească  şi s-o lase în pace,  că este virgină, ceea ce a determinat-o pe P.I. să se deplaseze urgent la sediul Poliţiei Mun. Piteşti şi să alerteze organele de poliţie.

După  ce inculpatul şi-a dat seama că nu poate întreţine raporturi sexuale cu partea vătămată în autoturism, a hotarat să-şi continue deplasarea spre  mun. Piteşti, însă pe raza comunei Miceşti, jud. Argeş a oprit autoturismul pe partea dreaptă întrucât  a rămas în pană de benzină.

Cele două părţi au coborât din  autoturism, cu menţiunea  că partea vătămată avea faţa tumefiată  şi prezenta leziuni traumatice vizibile, deplasându-se împreună spre o staţie Peco de  pe raza comunei Mărăcineni, jud. Argeş,  pentru a cumpăra benzină într-un bidon în vederea alimentării autoturismului.

Fiind alertate de către mama părţii vătămate, organele  de poliţie aui identificat părţile în zona SMA Mărăcineni, deplasându-se pe  jos spre mun. Piteşti, inculpatul  având în mana o  sticlă  de plastic goală, iar partea vătămată prezentând la nivelul feţei urme de violenţa fizică. Inculpatul a susţinut în faţa  organelor de  poliţie că  s-a deplasat cu autoturismul  său din  com. Coşeşti spre Piteşti pentru  a o conduce  la  domiciliu pe partea vătămată, însă cu circa  3 km  de locul  unde au fost depistaţi, autoturismul a rămas fără combustibil, recunoscând că a lovit-o pe aceasta întrucât a refuzat să întreţină raporturi sexuale.

Din  cuprinsul procesului-verbal de depistare mai  reiese că  cele  două părţi  s-au cunoscut în cursul acelei  nopţi  în com. Coşeşti, că în  autoturism s-au mai  aflat 3 tineri  care  au coborât la intersecţia comunei Piscani cu oraşul Mioveni.

Autoturismul marca Dacia 1310 de culoare crem a fost găsit abandonat de  către organele de poliţie pe  raza com. Miceşti, sat. Purcăreni, jud. Argeş pe DN 73 la km 7+800 metri pe partea dreaptă în direcţia de mers către mun. Piteşti.

În procesul  verbal de  examinare criminalistică a autoturismului se menţionează că scaunul din partea dreaptă  faţa este rabatat, pe acel scaun a fost găsit  un cuţit cu lamă  rabatabilă având lungimea totală  de aproximativ 15,5 cm, lungimea lamei de 7 cm, iar lăţimea  de  2  cm, tot pe scaun au mai  fost  găsite mai  multe fragmente dintr-o pereche de cercei din  metal de culoare aurie, între scaunele stânga şi dreapta faţa a  fost găsită o bucată de carpă de culoare galbenă mototolită pe care pot fi observate mai  multe fire  de păr  de culoare negru lung, care a  fost ridicată cu instrumentar steril şi ambalată în plicul  nr.  3 şi sigilată cu sigiliul MAI nr. 14870.

De asemenea, pe podeaua din  spatele  autoturismului în zona centrală  se observa mai multe pete de culoare  brun roşcat cu aspect de sânge dispuse sub formă de stropi, care au fost prelevate, ambalate şi sigilate.

Părţile au fost  conduse la sediul Poliţiei Mun. Piteşti în vederea audierii, unde se afla şi P.I..

Inculpatul  a avut o atitudine oscilantă pe parcursul  cercetărilor, recunoscând că a  agresat-o pe partea vătămată,  însă nu cu intenţia de a întreţine raporturi sexuale cu aceasta.

A mai precizat că a  avut reprezentarea că partea vătămată este ,, curvă", întrucât acest aspect  îi  fusese învederat de către martorul T.A., acesta susţinând însă că  nu i-a  comunicat  inculpatului acest aspect şi că chiar în acea seara  i-a propus părţii vătămate să întreţină raporturi sexuale de bună  voie, însă aceasta  i-a precizat că este virgină, motiv pentru care nu a  mai  insistat.

Cu privire la solicitarea apărătorului părţii vătămate, de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului din  infracţiunea de tentativă de viol în viol în formă consumată, pe considerentul că au fost întreţinute acte  sexuale în sensul  că partea vătămată l-a masturbat  pe inculpat,  o va respinge ca neîntemeiată, avându-se în vedere decizia nr.  III/2005 a ICCJ prin care a fost admis recursul  în interesul  legii şi prin care a fost definit ,,actul sexual de orice natură, susceptibil de a fi încadrat în infracţiunea de viol prevăzută de art. 197 C.pen.".

Fiind administrate  probe concludente şi pertinente din care a reieşit că împrejurările expuse anterior,  inculpatul  prin exercitarea  de  violenţe  şi prin ameninţare, a încercat să întreţină raporturi sexuale cu partea vătămată în vârsta de 16 ani,  în autoturismul  marca Dacia 1310 cu nr. SM-01-SFJ,  va dispune condamnarea sa pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de viol în modalitatea prev. de  art. 20 C.pen. rap la art. 197 alin 1 C.pen.

La individualizarea pedepsei ce-i va  fi aplicată vor  fi avute în vedere criteriile generale de individualizare statornicite de  dispoziţiile art. 72 C.pen., respectiv limitele de  pedeapsă fixate în textul incriminator, gradul  de pericol social al faptei comise dedus din natura şi gravitatea leziunilor traumatice provocate părţii vătămate, vârsta acesteia, circumstanţele personale ale  inculpatului, care a mai fost condamnat pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă consumată la pedeapsa de 6 ani închisoare prin sent.pen. nr.  1708/21.10.2002 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, aflându-se în stare de recidivă  postexecutorie.

În consecinţă, îl va condamna pe acesta la pedeapsa de 4 ani închisoare în cond. art. 57 C.pen. şi interzicerea drepturilor prev. de art.  64 alin 1 lit a, b C.pen. pe o durată de 4 ani.

În temeiul  art. 71 C.pen. va  interzice acestuia drepturile prev. de art. 64 alin 1 lit a,b C.pen.  pe  durata executării pedepsei.

Avându-se în vedere  că temeiurile care au determinat arestarea preventivă a acestuia impun în continuare privarea sa de libertate, fiind întrunite cerinţele cumulative prev. de art.  148 alin 1 lit f C.pr.pen. şi în raport de  împrejurarea că a mai fost condamnat pentru săvârşirea de fapte similare, în temeiul art. 350 alin 1 C.pr.pen. va menţine arestare preventivă a inculpatului.

În temeiul art.  88 C.pen. rap la art. 357 C.pr.pen. va deduce din  pedeapsă perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 08.03.2009 la zi.

Referitor la latura civilă a cauzei, este evident că partea civilă a suferit un prejudiciu moral urmare a  faptei inculpatului, leziunile  traumatice suferite, impactul asupra psihicului părţii vătămate, care în prezent este foarte afectată, se sperie la  orice zgomot şi are rezultate şcolare inferioare celor obţinute înainte de data de 08.03.2009, justifică acordarea de daune morale în cuantumul  solicitat de  10 000 lei, la plata cărora va fi obligat inculpatul în baza art.  14  C.pr.pen. rap la art. 346 C.pr.pen. şi art. 998-999 C.civ.

În temeiul  art.  191 şi 193 C.pr.pen. îl va obliga pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat şi de către partea civilă cu titlu de onorariu avocat ales.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂŞTE

Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului C.S.I deţinut în prezent în Penitenciarul Colibaşi, din infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 197 al. 1 Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp,  în infr. prev. de art. 197 alin 1 C.pen. cu aplic art. 37 lit b C.pen., ca neîntemeiată.

Condamnă pe inculpatul C.S.I. la pedeapsa de:

- 4 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b Cp pe o durată de 4 ani, pentru săv. infr. prev. de art. 20 Cp rap. la art. 197 al. 1 Cp cu aplic. art. 37 lit. b Cp.

Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa prin privare de libertate în cond. art. 57 Cp.

În temeiul art. 71 Cp interzice inculpatului drepturile  prev. de art. 64 al. 1 lit. a, b Cp pe durata executării pedepsei.

În temeiul art. 350 al. 1 Cpp menţine arestarea preventivă a inculpatului.

În temeiul art. 88 Cp rap. la art. 357 Cpp deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 08.03.2009 la zi.

În temeiul art. 14 Cpp rap. la art. 346 Cpp şi art. 998 - 999 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă M.M.I., în sensul că-l obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile M.M.I. prin reprezentant legal P.I.,  suma de 10.000 lei cu titlu de daune morale.

În temeiul art. 191 Cpp obligă pe inculpat  la 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, dintre care 500 lei în faza de urmărire penală şi 200 lei onorariu avocat oficiu avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei .

În temeiul art. 193 Cpp obligă pe inculpat să-i plătească părţii civile M.M.I. prin reprezentant legal P.I., suma de 500 lei cu titlu de onorariu avocat ales.

Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea civilă,  respectiv de la comunicare pentru inculpat.

Pronunţată în  şedinţa publică din data de  07.09.2009.

Preşedinte,

I.S.C.

Grefier,

E.S.