Înlocuirea amenzii contravenţionale cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii

Prin cererea înregistrata la Judecatoria Ploiesti sub nr. X/281/2008, petentul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA  a solicitat în contradictoriu cu intimatul D. I. înlocuirea amenzii contraventionale aplicata intimatului prin procesul-verbal de contraventie seria AZ nr. X/2007, cu sanctiunea obligarii la prestarea unei activitati în folosul comunitatii.

În motivarea cererii sale, petentul a aratat ca prin procesul-verbal mentionat, contravenientul a fost sanctionat contraventional cu amenda în suma de 100 lei, sanctiune care a ramas definitiva.

A mai precizat petentul ca amenda nu a fost achitata cu rea-credinta în termenul legal de 30 de zile de la ramânerea definitiva a sanctiunii si  ca de la primaria de domiciliu s-au primit documentele anexate.

 În drept, petentul si-a întemeiat pretentiile pe dispozitiile art. 9, alin. 1 din OG 2/2001, republicata.

Anexate la prezenta cerere petentul a depus originalul procesului-verbal de contraventie seria AZ nr. x/2007, emis de catre INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, adresa a Primariei Comunei C.  prin care se arata ca, contravenientul nu locuieste efectiv pe raza comunei, nu are bunuri mobile sau imobile si nu poate fi luat în debit si executat silit, precum si adresele emise de Inspectoratul de Munca Prahova, respectiv de Agentia Locala pentru Ocuparea Fortei de Munca Ploiesti, din care rezulta ca, contravenientul nu figureaza ca angajat la vreo societate comerciala, nici ca beneficiar de indemnizatie de somaj si nici persoana în cautarea unui loc de munca.

Desi citat, contravenientul nu s-a prezentat în instanta, pe dovada de citare,  restituita la dosarul cauzei se  mentioneaza : "destinatar  plecat din localitate,  la adresa casa demolata".

Prin sentinta civila nr. 996/2009, a fost respinsa cererea formulata de petentul INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, ca neîntemeiata.

Pentru a pronunta aceasta sentinta, instanta a retinut ca  procesului-verbal de contraventie seria AZ nr. x/2007, emis de catre INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE PRAHOVA, contravenientul D. I. a fost sanctionat contraventional cu amenda în suma de 100 lei.

Cu actele depuse la dosar, instanta constata ca s-a facut dovada ca, acesta nu a achitat amenda  în termen de 30 zile de la ramânerea definitiva a sanctiunii si nici nu exista posibilitatea executarii silite. De asemenea, din înscrisurile depuse la dosar,  rezulta însa ca  intimatul nu mai locuieste efectiv pe  raza  comunei C. , iar petentul nu a facut  demersuri pentru a afla actualul domiciliu sau resedinta contravenientului .

Potrivit art. 39, indice 1, alin. 2 din OG nr. 2/2001, modificata prin legea nr. 352/2006, "În cazul în care contravenientul, citat de instanta, nu a achitat amenda în termenul prevazut la alin. (1), instanta procedeaza la înlocuirea amenzii cu sanctiunea prestarii unei activitati în folosul comunitatii pe o durata maxima de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore ". 

Prestarea  unei activitati în folosul comunitatii, se face la Primaria de la locul unde domiciliaza contravenientul, iar cum în prezenta cauza nu se cunoaste actualul domiciliu al intimatului, instanta nu ar putea obliga intimatul sa presteze aceasta activitate în localitatea unde nu mai locuieste întru-cât nu exista garantia ca ar avea unde locui, în caz contrar obligatia de a presta o activitate în folosul comunitatii ar genera în sarcina intimatului obligatii (de cazare) prea costisitoare si împovaratoare pentru acesta, considerente pentru care instanta a respins cererea, ca neîntemeiata.

Domenii speta

Spete similare