Nerespectarea dreptului la apărare. Trimiterea cauzei spre rejudecare pentru a se intra în legalitate
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 247 din 19 mai 2008
Curtea de Apel Iaşi, Secţia Comercială a admis recursul formulat de S.C. „E.T.” S.R.L. – Paşcani, contra sentinţei comerciale nr. 84/S/26.02.2008, pe care a casat-o şi a trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, pentru următoarele considerente.
Cererea formulată de creditor s-a înregistrat pe rolul Tribunalului Iaşi – judecător sindic la data de 14.01.2008, acordându-se termen la 26.02.2008.
La data de 25 februarie 2008 debitorul S.C. „ E.T.” S.R.L. - Paşcani depune la dosar cerere prin care solicită acordarea unui termen în vederea angajării unui apărător.
Ignorând cererea formulată de debitor, instanţa a soluţionat cauza la primul termen de judecată, încălcând prevederile legale şi punând partea în imposibilitate de a-şi formula apărările impuse de situaţia sa procesuală, de a formula în baza dispoziţiilor art.33 din Legea nr.85/2006 contestaţie şi a dovedi faptul că societatea nu se află în stare de insolvenţă.
Rezultă astfel că, instanţa a încălcat dreptul la apărare al debitorului, urmând a se admite recursul a se casa sentinţa recurată, cauza fiind trimisă spre rejudecare aceleiaşi instanţe.
Cu ocazia rejudecării vor fi avute în vedere şi susţinerile formulate în recurs vizând fondul cauzei.
Judecătoria Slatina
APARAREA INCULPATILOR. CONDUCEREA GRESITA DE APARATOR
Curtea de Apel București
Respingerea greșită a cererii de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales în cauzele în care asistența juridică nu este obligatorie. Consecințe
Tribunalul Maramureș
Asistenţă juridică obligatorie. Cerere de amânare formulată de inculpat la primul termen de judecată pentru angajare de apărător. Încălcarea dreptului la apărare al inculpatului, căruia i s-a desemnat un apărător din oficiu, iar la primul termen de j...
Curtea de Apel Bacău
ASISTENŢĂ JURIDICĂ. NOŢIUNEA DE INTERESE CONTRARE. MOTIVAREA ÎNCHEIERII PRIN CARE S-A DISPUS MENŢINEREA ARESTĂRII PREVENTIVE
Curtea de Apel București
Asistenta juridica obligatorie. Lipsa inculpatului aflat în stare de libertate. Omisiunea desemnarii unui aparator din oficiu.