Dreptul la un proces echitabil,garantat de articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile judecătorului
În soluţionarea cauzei, tribunalul nu a încălcat principiile contradictorialităţii şi egalităţii armelor în procesul civil, procedura desfăşurată în faţa acestei instanţe răspunzând exigenţelor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Curtea Europeană a reţinut constant că „sarcina judecătorului este de a veghea ca toate elementele susceptibile să influenţeze soluţionarea pe fond a litigiului să facă obiectul unei dezbateri în contradictoriu între părţi”. Pentru a asigura respectarea acestei cerinţe, judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor toate chestiunile de care depinde soluţionarea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 445 din 27 septembrie 2010
Tribunalul Maramureș
Măsuri preventive. Nerespectarea termenelor prevăzute de lege înăuntrul cărora instanţa este obligată să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului are drept consecinţă aplicarea art.140 alin.1 lit.a din Codul de p...
Curtea de Apel Galați
Rolul judecătorului în aflarea adevărului. Obligaţia de a pune în discuţia părţilor calificarea juridică exactă a actelor şi faptelor deduse judecăţii şi a temeiului de drept al acţiunii. Consecinţa nerespectării acestei obligaţii.
Judecătoria Craiova
Plangere impotriva rezolutiei de neincepere a urmaririi penale. Autoritate de lucru judecat
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc
Plângere împotriva rezoluţiei procurorului – trimiterea cauzei procurorului în vederea deschiderii urmăririi penale şi continuării cercetărilor
Curtea de Apel Iași
Prioritatea aplicării dispoziţiilor procedural-penale în cazul existenţei unui concurs de infracţiuni săvârşite în stare de recidivă. Tehnica aplicării