Dreptul la un proces echitabil,garantat de articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Obligaţiile judecătorului
În soluţionarea cauzei, tribunalul nu a încălcat principiile contradictorialităţii şi egalităţii armelor în procesul civil, procedura desfăşurată în faţa acestei instanţe răspunzând exigenţelor art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Curtea Europeană a reţinut constant că „sarcina judecătorului este de a veghea ca toate elementele susceptibile să influenţeze soluţionarea pe fond a litigiului să facă obiectul unei dezbateri în contradictoriu între părţi”. Pentru a asigura respectarea acestei cerinţe, judecătorul este obligat să pună în discuţia părţilor toate chestiunile de care depinde soluţionarea cauzei.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 445 din 27 septembrie 2010
Tribunalul Satu Mare
Cereri şi excepţii admise, în parte, în cadrul procedurii de cameră preliminară, în rejudecare, după casarea încheierii finale de cameră preliminară, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă
Curtea de Apel Timișoara
Acţiunea în răspundere împotriva administratorului societăţii pentru prejudicii aduse acesteia. Exercitarea dreptului la acţiune de către adunarea generală a acţionarilor. Lipsa capacităţii de exerciţiu a acţiunii în justiţie în privinţa adunării gener
Curtea de Apel București
ABUZ DE ÎNCREDERE. FURT. DIFERENȚE. SITUAȚIE PREMISĂ. LIPSA CONSIMȚĂMÂNTULUI. MAJORAREA PRETENEȚIILOR CIVILE ÎN FAȚA INSTANȚEI DE APEL.
Tribunalul Olt
Stabilirea competentei si aprecierea temeiurilor de solutionare a cererii de liberare provizorie sub control judiciar
Tribunalul Vrancea
litigii cu profesionistii