Intervenient în interesul uneia dintre părţi. Recurs neavenit
Dispoziţiile articolului 56 Cod procedură civilă consacră o limitare a activităţii procesuale a intervenientului în interesul uneia dintre părţi, în cazul în care partea principală nu şi-a manifestat în mod expres voinţa de a exercita calea de atac a apelului sau recursului. Astfel, recursul făcut de cel care intervine în interesul uneia dintre părţi se socoteşte neavenit, cadă partea pentru care a intervenit nu a făcut ea însăşi recurs.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 386 din 12 iulie 2010
Curtea de Apel Timișoara
Revizuire. Cazul prevăzut de art. 465 alin. (1) C. pr. pen. Hotărârile definitive pronunţate în cauzele în care Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat o încălcarea a drepturilor şi libertăţilor fundamentale ori a dispus scoaterea cauzei de
Curtea de Apel Cluj
Cale de atac împotriva sentinţei prin care s-a luat act de renunţarea la judecata capătului principal de cerere. Soluţionare greşită ca apel, în loc de recurs
Judecătoria Odorheiul Secuiesc
Plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.).
Curtea de Apel Oradea
PROCEDURA INSOLVENTEI . Apel. Lipsa calitatii de titlu executoriu european a unui contract de credit care pe teritoriul României constituie titlu executoriu.
Curtea de Apel Craiova
Inadmisibilitatea contestaţiei în anulare.Invocarea în mod formal a unui caz de contestaţie în anulare care nu este aplicabil în cauză,având în vedere natura cererii soluţionată prin hotărârea împotriva căreia s-a formulat contestaţie în anulare.