Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială”
Pentru ca o contestaţie în anulare să poată fi admisă în temeiul art. 318 alin. (1) prima teză Cod procedură civilă, trebuie să fie vorba de o eroare materială evidentă, în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor. Fiind vorba de un text de excepţie, noţiunea de greşeală materiale nu trebuie interpretată extensiv şi - deci - pe această cale nu pot fi invocate greşeli de judecată.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 399 din 06 septembrie 2010
Tribunalul Galați
Contestaţia în anulare împotriva deciziei din recurs, formulată în temeiul art. 318 C.p.c., este nefondată în situaţia în care recursul a fost respins ca inadmisibil.
Curtea de Apel Ploiești
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. MOTIV ÎNTEMEIAT PENTRU ADMITEREA ACESTEIA.
Curtea de Apel Iași
Contestaţie în anulare. Eroare materială. Imposibilitatea cenzurării modului în care instanţa de apel a aplicat sau interpretat dispoziţiile legale în cauză
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare. Condiţii de admisibilitate. Caracterul strict şi limitativ al situaţiilor de admisibilitate a unei contestaţii în anulare
Curtea de Apel Târgu Mureș
În speţă Curtea a reţinut incidenţa motivului de contestaţie în anulare prevăzut de art. 318 teza a II-a Cod procedură civilă, în sensul că instanţa a respins recursul Ministerului Justiţiei, omiţând să cerceteze motivele de nelegalitate invocate de...