Contestaţia în anulare specială prevăzută de articolul 318 Cod procedură civilă. Noţiunea de „eroare materială”
Pentru ca o contestaţie în anulare să poată fi admisă în temeiul art. 318 alin. (1) prima teză Cod procedură civilă, trebuie să fie vorba de o eroare materială evidentă, în legătură cu aspectele formale ale judecării recursului, pentru verificarea cărora nu este necesară reexaminarea fondului sau reaprecierea probelor. Fiind vorba de un text de excepţie, noţiunea de greşeală materiale nu trebuie interpretată extensiv şi - deci - pe această cale nu pot fi invocate greşeli de judecată.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 399 din 06 septembrie 2010
Curtea de Apel Alba Iulia
Contestaţia în anulare specială. Invocarea drept erori materiale a unor greşeli de judecată. Inadmisibilitatea contestaţiei.
Curtea de Apel Suceava
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. NEINCIDENŢA ÎN CAUZĂ A PREVEDERILOR ART. 318 TEZA I-A, ART. 318 TEZA A II-A ŞI ART. 317 ALIN. 1, PCT. 2 DIN CODUL DE PORCEDURĂ CIVILĂ
Curtea de Apel Suceava
Contestaţie în anulare întemeiată pe dispoziţiile art. 426 alin. 1 teza I Cod procedură penală. Prezentarea avocatului ales al contestatorului la judecata apelului. Consecinţe.
Curtea de Apel Oradea
PROCEDURA INSOLVENTEI. Cerere de deschidere a procedurii formulata de organele fiscale. Contestatie la cererea de deschidere a procedurii întemeiata pe contestarea titlurilor fiscale. Procedura de contestare nefinalizata. Culpa debitorului în neefectuarea
Curtea de Apel Craiova
Contestaţie în anulare