Încheiere de transpunere a cauzei de al o secţie la alta. Recurs inadmisibil
Nu se pot folosi alte mijloace procedurale - în afara căilor legale de atac prevăzute de lege - în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti. Principiul legalităţii căilor de atac decurge şi din prevederile art. 128 din Constituţie, text ce consacră dreptul părţilor şi al Ministerului Justiţiei de a folosi căile de atac, adăugând că ele se pot exercita „în condiţiile legii”. Faţă de dispoziţiile din art. 99 alineat 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005, curtea reţine că partea nemulţumită de transpunerea cauzei la o altă secţie nu are deschisă o cale de atac împotriva încheierii prin care s-a transpus cauza, aspectul putând fi invocat doar cu ocazia exercitării căilor legale de atac împotriva hotărârii ce se va pronunţa pe fond.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 481 din 11 octombrie 2010
Curtea de Apel Brașov
Achiziţii publice. Respingere ca tardivă a contestaţiei la CNSC. Legalitate decizie CNSC - Art. 256 ind. 2 alin. 1 lit. b) raportat la art. 3 lit. z) din OUG nr. 34/2006 (Decizia nr. 1967/R/8.08.2014,Dosar nr. 350/64/2014 – redactat jud. M.I.M.)
Tribunalul Maramureș
Inlăturarea greşita a probelor in procedura de camera preliminară
Tribunalul Maramureș
Plângere împotriva soluţiei procurorului de netrimitere în judecată. Interpretare eronată a actelor efectuate la urmărire penală cu privire la momentul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. de art. 290 Cod penal. C...
Tribunalul Satu Mare
Cerere de ridicare/revocare a sechestrului asigurator formulată în cursul judecăţii de către o „persoană interesată”. Competenţă. Termen de formulare.
Curtea de Apel Oradea
Recurs. Pretenții. Cerere de chemare în judecată pentru repararea prejudiciului, formulată împotriva societății de asigurare, în principal, iar în subsidiar, împotriva persoanei vinovate de producerea prejudiciului