Încheiere de transpunere a cauzei de al o secţie la alta. Recurs inadmisibil
Nu se pot folosi alte mijloace procedurale - în afara căilor legale de atac prevăzute de lege - în scopul de a se obţine reformarea sau retractarea unei hotărâri judecătoreşti. Principiul legalităţii căilor de atac decurge şi din prevederile art. 128 din Constituţie, text ce consacră dreptul părţilor şi al Ministerului Justiţiei de a folosi căile de atac, adăugând că ele se pot exercita „în condiţiile legii”. Faţă de dispoziţiile din art. 99 alineat 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 387/2005, curtea reţine că partea nemulţumită de transpunerea cauzei la o altă secţie nu are deschisă o cale de atac împotriva încheierii prin care s-a transpus cauza, aspectul putând fi invocat doar cu ocazia exercitării căilor legale de atac împotriva hotărârii ce se va pronunţa pe fond.
Curtea de Apel Iaşi, decizia nr. 481 din 11 octombrie 2010
Tribunalul Bacău
Anulare act. Executarea lipsei de interes.
Curtea de Apel București
Dispoziţiile art. 315 din Codul de procedură civilă şi caracterul obligatoriu al deciziei de îndrumare. Dacă în rejudecare judecătorii nu ar fi obligaţi să se supună acesteia, conform art. 315 C.proc.civ., putând reitera erorile comise prin hotărârea desf
Curtea de Apel Târgu Mureș
Acord de recunoaştere a vinovăţiei. Respingerea acestuia de către instanţă. Temeiuri.
Curtea de Apel Iași
Lămurirea dispozitivului hotărârii judecătorești. Limitele judecății. Neclaritatea dispozitivului. Drepturi salariale. Noțiunea de „spor”. Modalitatea de stabilire și de plată
Curtea de Apel Galați
Greșita judecare în apel a unei cauze în care este incidentă numai calea de atac a recursului