Rejudecare după extrădare. Dreptul la un proces echitabil. Aprecierea probelor
Potrivit art. 63 alin. (2) C. proc. pen., probele nu au o valoare dinainte stabilită, iar aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanţa de judecată în urma examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului. Din analiza dispoziţiei legale menţionate rezultă că probele administrate în faza de urmărire penală au aceeaşi valoare cu probele administrate în faza cercetării judecătoreşti, că probele administrate în faza de urmărire penală se analizează coroborat cu cele administrate în faza cercetării judecătoreşti şi că scopul probelor, prevăzut în art. 62 C. proc. pen., constând în aflarea adevărului, este identic pentru ambele faze ale procesului penal.
Decizia penală nr.711 din 21 iunie 2011
Curtea de Apel Craiova
Obligaţie de a face privind rebranşarea unui imobil la reţeaua de energie electrică. Calitate procesuală pasivă.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Data emiterii şi comunicării actului administrativ de autoritate susceptibil de a fi atacat la instanţa de contencios administrativ este importantă sub aspectul stabilirii normei legale aplicabile cazului în speţă şi verificării respectării termenulu...
Tribunalul Dolj
Contestaţie la executare. Deducerea greşită a arestului. Cazul de contestaţie prev. de art.461 alin1 lit.c Cpp
Curtea de Apel Timișoara
Modificarea obiectului acţiunii nu poate forma obiect de judecată pentru prima dată în calea de atac a apelului. Nelegala compunere a completului de judecată dat fiind starea de incompatibilitate a judecătorului, care a constatat perimată cererea reclaman
Curtea de Apel Constanța
Sanctiuni procedurale. Nulitate. Nesemnarea încheierii de sedinta de consemnare a dezbaterilor si amânare a pronuntarii.