Rejudecare după extrădare. Dreptul la un proces echitabil. Aprecierea probelor
Potrivit art. 63 alin. (2) C. proc. pen., probele nu au o valoare dinainte stabilită, iar aprecierea fiecărei probe se face de organul de urmărire penală sau de instanţa de judecată în urma examinării tuturor probelor administrate, în scopul aflării adevărului. Din analiza dispoziţiei legale menţionate rezultă că probele administrate în faza de urmărire penală au aceeaşi valoare cu probele administrate în faza cercetării judecătoreşti, că probele administrate în faza de urmărire penală se analizează coroborat cu cele administrate în faza cercetării judecătoreşti şi că scopul probelor, prevăzut în art. 62 C. proc. pen., constând în aflarea adevărului, este identic pentru ambele faze ale procesului penal.
Decizia penală nr.711 din 21 iunie 2011
Curtea de Apel Galați
Admisibilitate cerere întemeiată pe dispoziţiile art. 2811 Cod procedură civilă în condiţiile în care se solicită în fapt modificarea dispozitivului hotărârii.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmăririi penale. Cazuri
Curtea de Apel Constanța
Contestaie decizii de impunere. Comunicarea deciziilor la o altă adresă decât domiciliul contribuabilului. Inexistenta dovezii că deciziile de impunere i-au fost comunicate contribuabilului prin publicitate.
Tribunalul Iași
Plângere rezolutie procuror.”Ucidere in culpă”. Admitere. Insuficienţa demersurilor probatorii. Completarea urmăririi penale.
Curtea de Apel Constanța
Restituirea cauzei la procuror pentru refacerea urmaririi penale. Nelegala sesizare a instantei de judecata.