3. Corelarea disp. art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000 cu art. 20
alin. 3 din Legea nr.164/2001
Art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000
Art. 20 alin. 3 din Legea nr.164/2001
Interpretând însa sistematic prevederile mentionate mai sus si pe cele ale
art.194 alin.(3) si (4) din Legea nr.19/2001, observam ca intentia
legiuitorului este aceea de acordare cumulata a drepturilor de pensie
stabilite în sisteme de pensii diferite, în situatia în care persoana în
cauza îndeplineste conditiile pentru a fi înscrisa în doua sisteme de
pensii.
Situatia contestatorului este însa alta, si anume aceea ca desi a avut
calitatea de cadru militar si a îndeplinit serviciul militar ca elev al
unei scoli militare, perioada de serviciu fiind redusa, nu a îndeplinit
conditiile legale pentru a beneficia de pensie militara.
Altfel spus, desi a realizat vechimea în serviciul militar, contestatorul
nu a beneficiat de pensie pentru aceasta vechime.
Situatia este transata în prevederile art.20 alin.(3) din Legea nr.164/2001
privind pensiile militare de stat, cu modificarile ulterioare, potrivit
carora perioadele de vechime în serviciu sunt recunoscute ca perioade de
contributie în sistemul public de pensii si se au în vedere la stabilirea
pensiei în unul dintre cele doua sisteme.
Cum contestatorul nu poate beneficia de pensie militara, perioadele de
vechime în serviciul militar se vor avea în vedere, conform legii, la
stabilirea pensiei în sistemul public de pensii.
(Decizia civila nr.1440/R-CA din 20 octombrie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Individualizarea judiciară a modalităţii de executare a pedepsei. Respectarea principiului proporţionalităţii.
Tribunalul pentru minori și familie Brașov
Adoptie minor. Participarea obligatorie a procurorului la solutionarea cauzei. Conditii pentru adoptie. Existenta consimtamantului parintelui firesc la adoptie in conditiile exprimarii acestuia in fata reprezentantilor DGASPC, desi, ulterior, fiind l...
Curtea de Apel Suceava
Adopţie - nulitate. Scopul în care se încuviinţează. Administrarea dovezilor. Rolul activ al instanţei. Casare cu trimitere spre rejudecare.
Curtea de Apel Pitești
Constată că prin contestaţia înregistrată la 30 august 2011, petenta SC C.I.C.SRL, în calitate de lider al Asociaţiei SC C.I.C.SRL şi SC S. ADN SRL a solicitat în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul Câmpulung anularea adresei nr.256...
Tribunalul Dâmbovița
Deschiderea procedurii adoptiei interne. art.22-24 din Legea nr.273/2004 privind regimul juridic al adoptiei. Conventia ONU cu privire la drepturile copilului - art.20.