3. Corelarea disp. art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000 cu art. 20
alin. 3 din Legea nr.164/2001
Art. 194 alin. 3 si 4 din Legea nr.19/2000
Art. 20 alin. 3 din Legea nr.164/2001
Interpretând însa sistematic prevederile mentionate mai sus si pe cele ale
art.194 alin.(3) si (4) din Legea nr.19/2001, observam ca intentia
legiuitorului este aceea de acordare cumulata a drepturilor de pensie
stabilite în sisteme de pensii diferite, în situatia în care persoana în
cauza îndeplineste conditiile pentru a fi înscrisa în doua sisteme de
pensii.
Situatia contestatorului este însa alta, si anume aceea ca desi a avut
calitatea de cadru militar si a îndeplinit serviciul militar ca elev al
unei scoli militare, perioada de serviciu fiind redusa, nu a îndeplinit
conditiile legale pentru a beneficia de pensie militara.
Altfel spus, desi a realizat vechimea în serviciul militar, contestatorul
nu a beneficiat de pensie pentru aceasta vechime.
Situatia este transata în prevederile art.20 alin.(3) din Legea nr.164/2001
privind pensiile militare de stat, cu modificarile ulterioare, potrivit
carora perioadele de vechime în serviciu sunt recunoscute ca perioade de
contributie în sistemul public de pensii si se au în vedere la stabilirea
pensiei în unul dintre cele doua sisteme.
Cum contestatorul nu poate beneficia de pensie militara, perioadele de
vechime în serviciul militar se vor avea în vedere, conform legii, la
stabilirea pensiei în sistemul public de pensii.
(Decizia civila nr.1440/R-CA din 20 octombrie 2009)
Tribunalul Constanța
Încuviinţarea adopţie major
Curtea de Apel Suceava
NULITATE ADOPTIE – NESOCOTIREA INTERESULUI ADOPTATULUI – OPINIE SEPARATA –
Tribunalul Constanța
Încuviinţare adopţie minor
Tribunalul Iași
Incuviințarea deschiderii procedurii de adopţie
Tribunalul Galați
În condiţiile în care părinţii nu prezintă garanţii materiale şi morale pentru creşterea şi educarea minorului, refuzul pârâtei de a-şi da consimţământul pentru deschiderea procedurii de adopţie internă în privinţa minorului este unul abuziv.