Drept procesual penal. Partea speciala
Contestatie în anulare
Potrivit dispoz.art.389 alin.1, 392 alin.1 Cod pr.penala, contestatia în anulare întemeiata pe cazurile prev.de art.386 lit.a-c si e se solutioneaza întotdeauna prin decizie. Hotarârea pronuntata în materia contestatiei în anulare poate fi atacata pe calea ordinara de atac a apelului sau recursului numai în situatia prev.de art.386 lit.d Cod pr.penala, când hotarârea a carei anulare se cere a ramas definitiva la prima instanta sau instanta de apel.
Prin decizia penala nr.62 din 25 ianuarie 2010 a Curtii de Apel Craiova, dosar nr.13677/63/2009 a fost respins recursul declarat de contestatorul T.I. împotriva deciziei penale nr.821 din 22 decembrie 2009 a Tribunalului Dolj ca inadmisibil.
S-a retinut ca prin decizia penala nr.821/2009 a Tribunalului Dolj s-a respins contestatia în anulare formulata de recurentul T.I. împotriva deciziei penale nr.718/2009 a Tribunalului Dolj.
În motivarea contestatiei în anulare contestatorul a aratat ca nu s-au pus în aplicare dispozitiile art.2781 pct.1 si art.2781 pct.8 Cod pr.penala.
Prin decizia penala nr.821/2009 Tribunalul Dolj a respins contestatia în anulare, constatând ca motivul invocat de contestator nu se încadreaza în niciunul din cazurile de contestatie în anulare prev.de art.386 Cod pr.penala.
Împotriva acestei decizii pronuntate de instanta de recurs a formulat recurs la Curtea de Apel Craiova contestatorul T.I.
Din coroborarea dispoz.art.3851, 392 alin.4 Cod pr.penala, se constata ca împotriva unei hotarâri definitive nu se poate exercita calea ordinara a recursului si cum hotarârea atacata este definitiva, conform art.38515 pct.1 lit.a Cod pr.penala, Curtea de Apel Craiova a respins recursul ca inadmisibil.
Tribunalul Iași
Contestaţie in anulare; greşeală de judecată
Curtea de Apel Galați
Contestaţia în anulare. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art.317 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă în situaţia în care în faţa instanţei a cărei hotărâre se atacă a fost invocată şi s-a respins excepţia de necompetenţă absolută.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Interpretarea textului art. 8 alin. 7 din Legea nr. 8 alin. 7 din Legea nr. 85/2006 sub aspectul competenţei de a-l aplica şi de către instanţa de recurs, nefiind vorba de o competenţa exclusivă a judecătorului sindic
Curtea de Apel Oradea
Contestatia în anulare. Erorile materiale prevazute de art.281 Cod procedura civila nu pot fi temei de contestatie în anulare potrivit art.318 teza I Cod procedura civila. Greselile materiale trebuie sa fie esentiale, de natura sa influenteze decisiv...
Judecătoria Reghin
PLANGERE INCHEIERE CF