Înşelăciune. Decesul inculpatului. Continuarea acţiunii civile.

Spre deosebire de răspunderea penală - care este personală, deoarece nu pot fi trase la răspundere penale decât persoanele care au participat la săvârşirea unei infracţiuni, stingându-se prin decesul acestora - răspunderea civilă este patrimonială şi poate fi astfel îndreptată nu numai împotriva persoanei care a produs paguba prin fapta sa – inculpatul, ci şi împotriva părţii responsabile civilmente şi chiar împotriva moştenitorilor şi succesorilor lor.

 Ca urmare, decesul inculpatului, intervenit în cursul judecăţii, permite părţii civile să exercite în continuare acţiunea civilă împotriva moştenitorilor inculpatului şi împotriva părţii responsabile civilmente, instanţa fiind obligată să dispună introducerea în proces a acestora la cererea părţii civile.

Prin sentinţa penală nr. 335 din 20 iunie 2005 pronunţată de Tribunalul Dolj, inculpatul E.A.V. a fost condamnat la pedepsele de:

- 2  luni închisoare, pentru inf. prev. de art. 290 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2, art. 74 lit. c şi 76 lit. e din C.p.

- 2 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 290 C.p. rap. la art. 31 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, 74 şi 76 C.p.,

- 2 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 291 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2, art. 74 şi 76 C.p.

- 5 ani închisoare pentru infr. prev. de art. 215 alin.1,2 şi 5 C.p. cu aplic. art. 74 şi 76 C.p.

În baza art. 33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.p., s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare şi i-au fost interzise inculpatului drepturile prev. de art. 64 C.p., pe perioada prev. de art. 71 C.p.

A fost menţinută starea de arest a inculpatului şi s-a dedus din pedeapsa rezultantă durata arestului preventiv de la 28 mai 2004 la zi.

S-a dispus anularea actelor falsificate şi a fost obligat inculpatul, în solidar cu S.C. GROUP REGENT S.R.L. Craiova, la 7.257.287.218 lei ROL despăgubiri către D.G.F.P. Dolj, iar inculpatul la plata sumei de 18.000.000 lei cheltuieli judiciare către stat.

În esenţă, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, folosind diferite manopere dolosive ce au implicat şi falsificarea unor acte, având şi sprijinul a doi cetăţeni irakieni ce au apărut în unele tranzacţii fictive, în septembrie 2001 a obţinut, ilegal, de la bugetul de stat, TVA în sumă de 7.257.287.218  lei.

Împotriva acestei sentinţe, au declarat apel Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj, partea civilă Statul Român prin D.G.F.P. Dolj şi inculpatul.

Pe parcursul judecării cauzei la instanţa de apel (după mai multe cicluri procesuale, deciziile instanţei de apel fiind casate cu trimitere la rejudecare, de două ori de către ÎCCJ), inculpatul a decedat.

Partea civilă Statul Român – prin ANAF Bucureşti, reprezentat în proces de DGFP Dolj – a solicitat  introducerea în cauză a moştenitorilor inculpatului, precizând că înţelege să exercite în continuare acţiunea civilă împotriva acestora şi a părţii responsabile civilmente.

Instanţa de apel a admis această solicitare din următoarele considerente:

Spre deosebire de răspunderea penală - care este personală, deoarece nu pot fi trase la răspundere penale decât persoanele care au participat la săvârşirea unei infracţiuni, stingându-se prin decesul acestora - răspunderea civilă este patrimonială şi poate fi astfel îndreptată nu numai împotriva persoanei care a produs paguba prin fapta sa – inculpatul, ci şi împotriva părţii responsabile civilmente şi chiar împotriva moştenitorilor şi succesorilor lor.

 Ca urmare, decesul inculpatului, intervenit în cursul judecăţii, permite părţii civile să exercite în continuare acţiunea civilă împotriva moştenitorilor inculpatului şi împotriva părţii responsabile civilmente, instanţa fiind obligată să dispună introducerea în proces a acestora la cererea părţii civile.

Moştenitorii inculpatului au depus însă la dosarul cauzei declaraţii autentificate din care rezultă că înţeleg să rămână străini de succesiune astfel că instanţa de apel.

Instanţa de apel, a constatat că acţiunea civilă în procesul penal are acelaşi izvor ca şi acţiunea penală şi anume, infracţiunea săvârşită şi că, pentru ca acţiunea civilă să poată fi exercitată în cadrul procesului penal, trebuie îndeplinite cumulativ mai multe condiţii, respectiv, infracţiunea să fi cauzat un prejudiciu, între infracţiune şi prejudiciu să existe legătură de cauzalitate, prejudiciul să fie cert, să nu fi fost reparat şi să existe cerere de constituire de parte civilă.

În consecinţă cauza a fost analizată pe fond şi s-a apreciat că sunt îndeplinite cerinţele legale menţionate mai sus.

Din acest motiv au fost admise toate apelurile, desfiinţată sentinţa în totalitate, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ca urmare a intervenirii decesului, au fost anulate actele false iar la plata despăgubirilor către partea civilă a fost obligată numai partea responsabilă civilmente, prin lichidatorul judiciar.

Domenii speta

Spete similare