Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Având în vedere faptul ca proba orala, de verificare a cunostintelor candidatilor privind legislatia ce reglementeaza exercitarea profesiei de avocat, se constata ca principalul criteriu de determinare a candidatilor ce urmeaza a fi declarati admisi, lipsa oricarei dovezi privind modul de derulare a probei, sub aspectul întrebarilor adresate, a raspunsurilor si, respectiv, a notarii obtinute pentru fiecare din acestea, este de natura sa induca ideea de arbitrariu si subiectivism în derularea procedurii de testare, încalcând principiul transparentei actului decizional în materie administrativa.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995, art. 16.
Sentinta civila nr. 56/20.02.2012
Tribunalul Brașov
Distincţia între curatela specială prevăzută de art. 58 C.proc civ şi mandatul avocatului care exercită calea de atac împotriva hotărârii pronunţate în litigiul în care a reprezentat partea la fond.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Avocat. Ajutor de deces. Legea nr. 263/2010 – art. 125 OUG nr. 221/2000 Legea nr. 51/1995 – art. 92
Tribunalul Bihor
Avocaţi
Curtea de Apel Iași
Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Curtea de Apel Timișoara
Litigiu comercial. Competenţă teritorială alternativă. Reducerea onorariului de avocat. Condiţii