Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Având în vedere faptul ca proba orala, de verificare a cunostintelor candidatilor privind legislatia ce reglementeaza exercitarea profesiei de avocat, se constata ca principalul criteriu de determinare a candidatilor ce urmeaza a fi declarati admisi, lipsa oricarei dovezi privind modul de derulare a probei, sub aspectul întrebarilor adresate, a raspunsurilor si, respectiv, a notarii obtinute pentru fiecare din acestea, este de natura sa induca ideea de arbitrariu si subiectivism în derularea procedurii de testare, încalcând principiul transparentei actului decizional în materie administrativa.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995, art. 16.
Sentinta civila nr. 56/20.02.2012
Curtea de Apel Târgu Mureș
Exercitarea profesiei de avocat. Condiţii
Tribunalul Brașov
Anulare decizie emisă de Decanul baroului de stabilire a onorariilor de succes
Judecătoria Caransebeș
Plângere în faţa judecătorului împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului prev. de art. 278 ind. 1 Cod procedură penală
Tribunalul Dâmbovița
Cheltuieli de judecată. Onorariu de apărător
Curtea de Apel Constanța
Incompatibilitate.