Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Având în vedere faptul ca proba orala, de verificare a cunostintelor candidatilor privind legislatia ce reglementeaza exercitarea profesiei de avocat, se constata ca principalul criteriu de determinare a candidatilor ce urmeaza a fi declarati admisi, lipsa oricarei dovezi privind modul de derulare a probei, sub aspectul întrebarilor adresate, a raspunsurilor si, respectiv, a notarii obtinute pentru fiecare din acestea, este de natura sa induca ideea de arbitrariu si subiectivism în derularea procedurii de testare, încalcând principiul transparentei actului decizional în materie administrativa.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995, art. 16.
Sentinta civila nr. 56/20.02.2012
Judecătoria Pitești
Pentru a consulta jurisprudenţa instanţei, accesaţi site-ul http://www.justitie-ag.ro/jud%5Fpit/practica_instanta.asp
Curtea de Apel Galați
Primirea în profesia de avocat cu scutire de examen. Lucrător de poliţie cu atribuţii de cercetare şi urmărire penală, nu beneficiază de prevederile art. 16 al. 2 lit. b din Leg. nr. 51/1995 în sensul asimilării cu funcţia de consilier juridic.
Judecătoria Zimnicea
EXERCITARE FĂRĂ DREPT A UNEI PROFESII Art. 281 c.p.
Tribunalul Olt
cheltuieli de judecata
Curtea de Apel Târgu Mureș
Exercitarea profesiei de avocat. Condiţii