Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Având în vedere faptul ca proba orala, de verificare a cunostintelor candidatilor privind legislatia ce reglementeaza exercitarea profesiei de avocat, se constata ca principalul criteriu de determinare a candidatilor ce urmeaza a fi declarati admisi, lipsa oricarei dovezi privind modul de derulare a probei, sub aspectul întrebarilor adresate, a raspunsurilor si, respectiv, a notarii obtinute pentru fiecare din acestea, este de natura sa induca ideea de arbitrariu si subiectivism în derularea procedurii de testare, încalcând principiul transparentei actului decizional în materie administrativa.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995, art. 16.
Sentinta civila nr. 56/20.02.2012
Curtea de Apel Iași
Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Curtea de Apel Târgu Mureș
Avocat. Ajutor de deces. Legea nr. 263/2010 – art. 125 OUG nr. 221/2000 Legea nr. 51/1995 – art. 92
Curtea de Apel Timișoara
Cheltuieli de judecată. Onorarii de avocat. Criteriile de stabilire a cuantumului lor
Tribunalul Iași
Propunere de arestare preventivă. Asistenţă juridică obligatorie. Inculpat asistat în cursul urmăririi penale şi în faţa judecătorului desemnat să judece propunerea de arestare de o persoană ce nu are calitatea de avocat în sensul Legii nr. 51/1995.
Judecătoria Sectorul 2 București
pact quota litis