Acţiune având ca obiect obligarea baroului la înscrierea în tabloul avocaţilor, în baza unei decizii de primire în profesia de avocat cu scutire de examen emise de barou, iar nu de consiliul baroului. Consecinţe
Instanţa de contencios administrativ nu poate da eficienţă juridică unui act emis de Baroul Iaşi, peste limitele sale de competenţă, chiar dacă actul nu a fost revocat expres de emitent, atât timp cât organul competent a soluţiona cererea reclamantului – consiliul baroului – i-a respins cererea de primire în avocatură cu scutire de examen pe calea unei decizii ulterioare, rămasă definitivă în procedura de contestare administrativă prevăzută de Legea nr. 51/1995.
Temei de drept: Legea nr. 51/1995
Decizia nr. 658 din 12 septembrie 2011
Curtea de Apel Cluj
Reducerea onorariului de avocat cu ocazia deliberării, fără solicitarea micşorării lui de către partea adversă sau punerea acestui aspect din oficiu în discuţia părţilor
Tribunalul București
Cauză de nepedepsire. Aplicarea legii penale în timp. Modificicări legislative apărute între data închiderii dezbaterilor şi data pronunţării hotărârii
Curtea de Apel Suceava
Apel declarat de avocat, ulterior intrării în vigoare a OUG nr. 18/2016, împotriva încheierii de şedinţă prin care s-a dispus amendarea sa anterior acestei date. Admisibilitate.
Curtea de Apel Iași
Actiune în anularea deciziei baroului, de respingere a cererii de primire în profesia de avocat fara examen. Lipsa dovezii modului de desfasurare a probei de verificare a cunostintelor. Consecinte
Curtea de Apel Iași
Acţiune având ca obiect obligarea baroului la înscrierea în tabloul avocaţilor, în baza unei decizii de primire în profesia de avocat cu scutire de examen emise de barou, iar nu de consiliul baroului. Consecinţe