Menţinerea arestării inculpatului. Neacordarea cuvântului
avocatului ales. Nulitate absolută prev. de art.197 alin.2 Cod
pr.penală.
Neacordarea cuvântului apărătorului ales al
inculpatului cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării
preventive, este de natură să atragă nulitatea absolută a
hotărârii, prev.de art.197 alin.2 Cod pr.penală, fiind încălcat
dreptul la apărare, drept fundamental garantat de dispoziţiile
art.24 din Constituţia României şi de art.171 şi urm. Cod
pr.penală.
(Curtea de Apel Piteşti – decizia penală nr.425/R
din 18 august 2008).
Prin încheierea pronunţată la 13 august 2008, în dosarul penal
nr.639/90/2008 de Tribunalul Vâlcea, printre altele, s-a menţinut
arestarea preventivă luată anterior faţă de inculpat.
Pentru a dispune astfel, instanţa de fond a reţinut că
temeiurile avute în vedere la luarea măsurii arestării preventive se menţin,
în sensul că pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea presupus a fi
săvârşită de inculpat este mai mare de 4 ani, iar lăsarea sa în libertate
prezintă un pericol concret pentru ordinea publică.
Impotriva acestei încheieri a declarat recurs inculpatul, care a
fost admis prin decizia penală nr.425/R din 18 august 2008, pronunţată
de Curtea de Apel Piteşti, s-a casat în parte hotărârea atacată, numai sub
aspectul dispoziţiei de menţinere a stării de arest a inculpatului şi s-a
trimis cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă.
Pentru a decide astfel, curtea a reţinut că la data de 13 august
2008, cu ocazia verificării legalităţii şi temeiniciei arestării preventive,
instanţa de fond a omis să acorde cuvântul avocatului ales al inculpatului,
încălcând dreptul la apărare garantat de art.24 din Constituţia României şi
de dispoziţiile art.171 şi urm. Cod pr.penală.
In mod corect, având în vedere cele relatate, curtea a constatat că s-a
adus o încălcare gravă a drepturilor procesuale de care beneficiază
inculpatul în cursul procesului penal, vătămare care nu poate fi înlăturată
decât prin anularea hotărârii pronunţate de către prima instanţă, în
conformitate cu dispoziţiile art.197 alin.2 Cod pr.penală.
Curtea de Apel Constanța
Contestatii penale. Cereri de înlocuire a măsurii arestării preventive. Obligativitatea pronuntării asupra mentinerii măsurii arestării preventive înainte de expirarea măsurii arestării preventive din cursul urmăririi penale.
Judecătoria Iași
Propunere arestare preventivă admisă. Întrunirea cumulativă a disp. art.148 lit.f) din Codul de procedură penală.
Tribunalul Bistrița Năsăud
La aprecierea stării de pericol social concret pentru ordinea publică s-a avut în vedere nu doar natura infracţiunilor pentru care sunt cercetaţi inculpaţii, dar şi modalitatea concretă în care s-a desfăşurat activitatea infracţională, caracterul or...
Curtea de Apel Timișoara
Măsurile procesuale. Prelungirea arestării preventive
Tribunalul Satu Mare
Cod procedură penală. Procedura prelungirii arestării preventive în cursul urmăririi penale. Decizia Curţii Constituţionale nr. 336/2015