Astfel, potrivit dispoziţiilor Legii nr.554/2004, în competenţa instanţei de contencios
administrativ intră verificarea legalităţii actului administrativ atacat, ceea ce
presupune un control de legalitate a modului în care acesta a fost adoptat şi a
respectării procedurii şi etapelor de adoptare a acestuia, însă, nu şi un control
de oportunitate.
Atât jurisprudenţa Curţii Constituţionale, cât şi cea a Curţii Europene a Drepturilor
Omului au statuat că plenitudinea de competenţă a instanţei nu presupune şi competenţa
de a se substitui comisiilor de examinare sau de evaluare şi de a face propria evaluare,
în fapt, cu aplicarea criteriilor specifice fiecărei profesii. Această din urmă apreciere
rămâne sub rezerva controlului de legalitate anterior arătat, atributul exclusiv al
comisiilor expres învestite de legiuitor cu această competenţă.
Decizia nr. 1821/R-CONT/7 septembrie 2011
Judecătoria Sectorul 1 București
PLANGERE CONTRAVENTIONALA. PREZUMTII DE FAPT SI DE DREPT REGLEMENTATE DE NORMA NATIONALA VS. PREZUMTIA DE NEVINOVATIE
Tribunalul Ialomița
Aplicarea dispoziţiilor art. 24 din Legea nr. 554/2004. Lipsa calităţii procesuale pasive a persoanei care la data aplicării amenzii nu mai are calitatea de conducător al autorităţii publice.
Judecătoria Segarcea
plângere contravenţională
Judecătoria Târnăveni
Plangere contraventionala
Judecătoria Târgu Jiu
Plangere contraventionala