Contencios fiscal. Condiţii pentru restituirea sumelor achitate cu
titlu de obligaţii fiscale. Impozit pe salariu pentru activităţi
desfăşurate în folosul unei societăţi comerciale slovace.
Cod proc. fiscală, art. 117, 174;
O.M.F. nr. 1899/2004;
Cod fiscal, art. 60, 55 pct. (4) lit. m), art. 7 pct. 23;
Legea nr. 96/1994, art. 15
Restituirea efectivă a unei sume achitate fără temei
legal poate fi obţinută numai după parcurgerea unor proceduri la care
trimit dispoziţiile art. 117 alin. 9 Cod proc. fiscală, procedură
reglementată prin O.M.F. nr. 1899/2004, iar în faţa instanţei nu se
poate cere restituirea fără desfiinţarea actului administrativ fiscal prin care au fost respinse pretenţiile formulate.
Impozitul pe salariu este datorat în România, în
condiţiile art. 7, pct. 23, art. 60 Cod fiscal, coroborat cu art. 15
din Legea nr. 96/2004, pentru activitatea desfăşurată în acest stat,
de către un rezident român, angajat al unei firme slovace.
(Decizia nr.374/R-CONT din 9 aprilie 2009)
Curtea de Apel Pitești
Constată că, la data de 28.01.2008 contestatorul N.I. a solicitat în contradictoriu cu intimatul Primarul Municipiului Piteşti anularea dispoziţiei nr.7191/31.12.2007 şi obligarea intimatului la emiterea unei noi dispoziţii pentru suprafaţa de 38...
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.771 din 12 aprilie 2011, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 lit. b ind.1 C.p.p. comb. cu art. 18 ind.1 C.p., a fost achitat inculpatul I.M., sub aspectul săvârşirii infrac...
Judecătoria Curtea de Argeș
Fara titlu
Curtea de Apel Pitești
Prin sentinţa penală nr.259 din 25 octombrie 2011, Judecătoria Curtea de Argeş, în baza art. 6 din Legea nr. 241/2005 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal şi a art. 111 din Legea nr. 76/2002 cu aplic.art. 41 alin. 2 Cod penal a condamnat pe inculpa...