Prin dispoziţia nr. 387/23.12.2003 emisă de Primăria Galaţi s-a dispus restituirea în natură a imobilului şi totodată a fost calculat impozit asupra imobilului de la data emiterii dispoziţiei, în sarcina numitului C.F.
Prin acţiune C.F. a solicitat anularea deciziei de impunere la plata impozitului începând cu data de 23.12.2003, susţinând că intrarea sa în posesia imobilului s-a făcut prin procesul – verbal de predare – primire nr. 3424/21.08.2008, momentul de la care urma a fi calculat şi impozitul aferent.
Prin sentinţa civilă nr. 554/30.04.2009 Tribunalul Galaţi a admis acţiunea reclamantului constatând corecta impunere începând cu data de 21.08.2008, data procesului verbal de predare – primire a imobilului, semnat de reclamant.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Primăria mun. Galaţi susţinând că obligaţia de plată a impozitului a fost stabilită eronat, cu încălcarea art. 25 al. 4 din Legea nr. 10/2001 şi art. 254 al. 1 din Legea 571/2003 privind Codul fiscal, în sensul că Dispoziţia nr. 387/23.12.2003 reprezentând actul prin care se face dovada dreptului de proprietate asupra terenului şi care stă la baza impunerii .
Recursul a fost respins prin decizia nr. 10/07.01.2010 a Curţii de Apel Galaţi, care a apreciat că data punerii în posesie a reclamantului, asupra imobilului, trebuie luată ca moment de referinţă în calcularea impozitului asupra persoanei care îl datorează, considerându-se că posesia este un atribut intrinsec al dreptului de proprietate fără de care exerciţiul dreptului de proprietate nu ar putea fi realizat.
Curtea de Apel Craiova
Restituiri. Legea 10/2001. Modalitatea de evaluare a bunului. Aplicarea dispoziţiilor legale în vigoare la data emiterii deciziei de compensare prin puncte de către CNCI.
Curtea de Apel Ploiești
Compensaţii acordate cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplicării Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. Cuantum. Actualizarea sumelor datorate. Condiţii
Curtea de Apel București
Imobil preluat abuziv. Termen de decădere din dreptul de depunere a actelor în faza administrativă.
Curtea de Apel Pitești
LEGEA NR.10/2001. IMPOSIBILITATEA RESTITUIRII ÎN NATURĂ. ZONĂ SISTEMATIZATĂ.
Curtea de Apel București
Pentru imobilele preluate cu titlu valabil şi evidenţiate în patrimoniul unei societăţi comerciale privatizate notificarea se adresează instituţiei publice ce a făcut privatizarea