Legea nr.302/2004, modificata prin Legea nr.222/2008 - privind cooperarea judiciara internationala in materie penala. Punerea în executare a mandatului european de arestare.

Sentinţă penală 367 din 15.11.2010


. Legea nr.302/2004, modificata prin Legea nr.222/2008 - privind cooperarea judiciara internationala in materie penala. Punerea în executare a mandatului european de arestare.

Beneficiul regulii specialitatii prev.de art.100 din legea 302/2004 - persoana predata autoritatilor romane nu va putea fi judecata sau privata de libertate pentru o alta infractiune comisa inainte de predarea sa, cu exceptia cazului in care statul de executare a mandatului autorizeaza acest lucru. In acest scop, autoritatea judiciara emitenta romana va prezenta autoritatii judiciare de executare o cerere de autorizare, insotita de informatiile prevazute la art.79 alin.1 (Continutul mandatului european de arestare).

(Curtea de Apel Bucuresti -Sectia I Penala -Sentinta Penala nr.367/15 noiembrie 2010)

Prin cererea înregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti la data de 11.11.2010 Ministerul Public - Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti a înaintat instantei sesizarea având ca obiect procedura de punere în executare a Mandatului european de arestare emis de autoritatile judiciare din Republica Federala Germania la data de 11 octombrie 2010 cu privire la cetateanul român V.A., cercetat pentru comiterea infractiunii de frauda.

Cu privire la persoana solicitata s-a luat masura retinerii pentru 24 de ore, la data de 11.11.2010.

Persoana solicitata a fost prezentata Curtii de Apel Bucuresti, cu cererea de a se dispune arestarea sa pentru o durata de 5 zile, potrivit art.90 al.2 din legea 302/2004, urmând a se acorda termen în vederea prezentarii de catre procuror a mandatului european de arestare.

Prin încheierea din data de 11.11.2010 Curtea de Apel Bucuresti a dispus luarea masurii obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu fata de persoana solicitata V.A., potrivit art. 90 al.2 din Legea 302/2004, pentru o durata de 5 zile, de la data de 11.11.2010 la 15.11.2010 inclusiv.

Din analiza înscrisurilor aflate la dosar Curtea retine ca persoana solicitata este cautata în baza mandatului de arestare emis la data de 6.10.2010 de catre Tribunalul Local Erding, Republica Federala Germania, în dosarul nr.1 gs 524/10.

Se retine ca persoana solicitata V.A. este cercetata întrucât împreuna cu numitii G. si T. au hotarât de comun acord sa închirieze un autoturism în Germania si sa îl pastreze în mod ilegal. La data de 4.02.2008 numitul T. a închiriat un autoturism Audi A4 Avant Passenger, în valoare de 30000 de euro, din aeroportul din Munchen, conform contractului urmând a-l înapoia la data de 9.02.2008. Potrivit întelegerii avute cu ceilalti doi inculpati urma sa duca autoturismul în România si sa îl predea acestora pe teritoriul României. Inculpatii G. si V. l-au însotit pe T. în Germania si l-au urmat cu un alt autoturism pâna în România.

Prejudiciul cauzat firmei germane este de 30000 de euro, contravaloarea autoturismului nerestituit, în prezent în cauza efectuându-se cercetari de catre Procuratura Landshut.

Fapta de frauda este pedepsita de legea germana cu închisoare pâna la 5 ani.

Curtea retine ca din înscrisurile aflate la dosar rezulta ca la data de 9.11.2010 persoana solicitata V.A. s-a prezentat la DGPMB - Serviciul de Investigatii Criminale - Biroul Urmariri, fiind condus de organele de politie la Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti.

Persoana solicitata a fost audiata de procuror, precizând ca nu  avea cunostinta de faptul ca este cercetat de autoritatile din Republica Federala Germania si ca este de acord sa fie predat autoritatilor germane pentru clarificarea situatiei.

La termenul de astazi 15.11.2010 persoana solicitata, personal si asistata de aparator ales, a aratat ca întelege sa îsi dea consimtamântul în vederea predarii sale catre autoritatile judiciare din Germania, si de asemenea întelege sa renunte la beneficiul dat de regula specialitatii, potrivit art.100 din legea 302/2004 privind cooperarea judiciara în materie penala. Totodata, a precizat ca nu este cercetata în alte cauze pe teritoriul Germaniei, iar din fisa de cazier judiciar rezulta ca nu are antecedente penale si nu a fost pusa în miscare actiunea penala cu privire la aceasta pe teritoriul statului român.

Potrivit art.90 alin.6 din legea 302/2004, în cazul în care persoana solicitata îsi exprima consimtamântul de a fi predat autoritatilor judiciare straine, daca nu este incident vreunul dintre motivele de refuz al executarii prevazute la art. 88, judecatorul se poate pronunta prin sentinta, potrivit art. 94, deopotriva asupra arestarii si predarii persoanei solicitate.

Curtea constata ca nu este incident niciunul dintre cazurile de refuz al predarii prev.de art. 88 din legea 302/2004, astfel ca, având în vedere consimtamântul persoanei solicitate de a se executa mandatul european de arestare, exprimat în sedinta publica, în prezenta aparatorului ales, urmeaza a admite sesizarea formulata de Parchetul de pe lânga Curtea de Apel Bucuresti.

În aceste conditii, Curtea va dispune, potrivit art.90 al.6 din legea 302/2004, arestarea persoanei solicitate în vederea executarii mandatului european de arestare, având în vedere faptul ca, potrivit textului de lege mentionat, în situatia în care persoana solicitata si-a dat consimtamântul în vederea predarii, instanta este obligata sa dispuna arestarea persoanei solicitate prin sentinta prin care se pronunta asupra punerii în executare a mandatului european de arestare.

Conform art.87 al.2 din Legea 302/2004, va dispune predarea persoanei solicitate V.A. catre autoritatile judiciare din Germania în vederea efectuarii urmaririi penale, sub conditia ca persoana solicitata sa fie transferata în România în situatia în care i se va aplica o pedeapsa privativa de libertate.

Va constata ca persoana solicitata V.A. a renuntat la beneficiul regulii specialitatii prev.de art.100 din legea 302/2004, fiind de acord sa fie cercetat în orice alte cauze pe teritoriul statului german.

Va constata ca persoana solicitata V.A. a fost retinuta la 11.11.2010, ora 8,30, pentru o durata de 24 de ore, în vederea executarii mandatului european de arestare emis de Judecatoria din Erding la 8.10.2010 în dosarul nr. 1Gs 524/10.

În baza art.192 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului.