Sarcina probei existenţei unei autorizaţii de construcţie aparţine unităţii deţinătoare, deoarece conform art. 7 din Legea nr. 10/2001 principiul legal este acela ca terenurile să fie restituite în natură şi numai prin excepţie, în echivalent.
Art. 7 din Legea nr. 10/2001
Domeniu Legea nr. 10/2001
Recursul nu este fondat.
Conform art. 10 alin. 3 din Legea nr. 10/2001 se restituie în natură terenurile pe care s-au ridicat construcţii neautorizate în condiţiile legii, după data de 01.01.1990. Sarcina probei existenţei unei autorizaţii de construcţie aparţine M. B, deoarece conform art. 7 din Legea nr. 10/2001 principiul legal este acela ca terenurile să fie restituite în natură şi numai prin excepţie, în echivalent. De aceea, M.B, invocând excepţia de la principiu, trebuia să dovedească existenţa autorizaţiei de construcţie emisă în condiţiile legale pentru construcţia despre care susţine că este nouă şi care a fost edificată pe terenul aflat în proprietatea M.B, cel mai probabil, după data de 01.01.1990, de vreme ce recurentul M.B susţine în motivele de recurs faptul că, discuţia priveşte o construcţie nouă. În condiţiile menţionate, singura persoană juridică competentă a elibera o autorizaţie de construcţie era M.B - recurentul din acest dosar - care, în motivele de recurs a invocat că sarcina probei în dovedirea existenţei acestei autorizaţii aparţine persoanei îndreptăţite.
Instanţa precizează, dimpotrivă, că sarcina probei existenţei autorizaţiei de construcţie aparţinea M.B care era dator să probeze imposibilitatea restituirii în natură a terenului.
Dar, deşi avea posibilitatea să depună o eventuală dovadă a construirii legale, după anul 1990, pe terenul aflat în proprietatea sa, M.B nu a depus nici un înscris la dosar, nici chiar în faza recursului, astfel că cererea sa analizată în baza art. 3041 C.pr.civ va fi respinsă, ca nefondată.
Decizia civilă nr. 1604 R/28.09.2012, Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă
Tribunalul Caraș Severin
Pretenţii
Curtea de Apel București
Admiterea acţiunii în revendicare a fostului proprietar al imobilului în condiţiile existenţei unei hotărâri irevocabile prin care anterior fusese admisă acţiunea în revendicare a reclamantului în contradictoriu cu reprezentantul statului
Curtea de Apel Craiova
Restituiri. Notificare formulată după intrarea în vigoare a Legii nr.247/2005 . Consecinţe.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Imobil naţionalizat. Acordare de măsuri compensatorii
Curtea de Apel Cluj
Acţiune în obligarea Ministerului Finanţelor Publice la plata preţului de piaţă al apartamentului cumpărat în temeiul Legii nr. 112/1995. Inadmisibilitatea acordării preţului de piaţă şi pentru terenul atribuit prin ordin al prefectului, ce nu a cons...