Validare poprire

Sentinţă civilă 1429 din 11.05.2015


INSTANŢA,

Deliberând asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul instanţei la data de 29.07.2014 sub nr. 5432/327/2014, BR S.A. a solicitat, în contradictoriu cu terţul poprit S.C. C S S.R.L., pronunţarea unei hotărâri prin care să se dispună validarea popririi asupra sumelor de bani datorate de terţul poprit – cu titlu de salariu – debitoarei GM, până la concurenţa sumei de 4.997,78 lei.

În motivare, s-a arătat că prin contractul de credit bancar nr. C0008861 din data de 03.01.2011, debitoarei GM i s-a acordat o facilitate de credit în valoare de 2.768 lei, însă aceasta nu şi-a respectat obligaţiile contractuale privind rambursarea creditului şi a dobânzilor aferente la termenele scadente. În baza titlului executoriu anterior menţionat, B R S.A. a solicitat BEJ GAM declanşarea procedurii de executare silită, fiind deschis în acest sens dosarul de executare nr. 220/G/2014. Creditoarea a arătat că terţul poprit nu a procedat la indisponibilizarea sumelor de bani poprite, conform dispoziţiilor art. 786 C.proc.civ.

În drept, au fost invocate dispoziţiile art. 789 C.proc.civ.

Sub aspect probatoriu, au fost depuse la dosar titlul executoriu, adresa de înfiinţare a popririi şi confirmarea de primire, adresa nr. 4789/17.04.2014 (filele 6-29).

Cererea a fost legal timbrată cu suma de 20 lei (fila 4).

Terţul poprit şi debitoarea, legal citaţi, nu au formulat întâmpinare în cauză.

A fost ataşat dosarul de executare silită nr. 220/G/2014.

La termenul de judecată din data de 11.12.2014, instanţa, în baza art. 255-258 C.proc.civ., a încuviinţat pentru creditoare administrarea probei cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă şi de natură să conducă la soluţionarea cauzei.

Analizând probele administrate, instanţa reţine următoarele:

La data de ..între creditoarea BR S.A. şi debitoarea GM a fost încheiat contractul de credit bancar nr.., având ca obiect acordarea unei linii de credit în valoare de ..lei (fila 44).

Nefiind îndeplinită voluntar obligaţia stabilită în sarcina debitoarei prin titlul executoriu, creditoarea s-a adresat în vederea declanşării procedurii executării silite BEJ GAM, fiind deschis în acest sens dosarul de executare nr….. Ulterior, prin Încheierea din data de ..pronunţată de J C în dosarul nr…., instanţa a admis cererea formulată de creditoarea BRA SA prin BEJ GAM şi a dispus încuviinţarea executării silite împotriva debitoarei GM în baza titlului executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. ..din data de…, pentru realizarea creanţei având ca obiect suma de ..lei.

Potrivit adresei CNPP nr. .din data de  …. (fila 28), debitoarea figurează ca angajat în cadrul S.C. CS S.R.L., Cod fiscal: …..

La data de…, executorul judecătoresc a dispus înfiinţarea popririi în cotă de 1/3 asupra veniturilor salariale încasate de către debitoare de la angajatorul S.C. C S.R.L. până la concurenţa sumei de …lei, adresa de înfiinţare a popririi fiind comunicată terţului poprit la data de…., astfel cum rezultă din dovada de înmânare depusă la dosar (fila 29).

În drept, instanţa reţine incidenţa dispoziţiilor art. 789 alin. (1) C.proc.civ., potrivit cărora dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă poate sesiza instanţa de executare în vederea validării popririi.

Deşi adresa de înfiinţare a popririi i-a fost comunicată în data de …(fila 29), terţul poprit nu şi-a îndeplinit obligaţia prevăzută în sarcina sa la art. 786 alin. (1) C.proc.civ.

Instanţa va soluţiona cererea de validare a popririi aflată pe rol în limita creanţei pentru care s-a încuviinţat executarea silită împotriva debitoarei prin încheierea JC din data de…, respectiv suma de …lei.

Pe cale de consecinţă, apreciind că în cauză sunt îndeplinite condiţiile impuse de  art. 789 alin. (4) C.proc.civ şi având în vedere că în sarcina debitoarei subzistă obligaţia de a plăti creditoarei suma stabilită prin titlul executoriu reprezentat de contractul de credit bancar nr. …din data de.., instanţa va admite în parte cererea, va dispune validarea popririi înfiinţată de BEJ GAM în dosarul de executare nr…., prin adresa comunicată terţului poprit la data de ..şi va obliga terţul poprit să plătească direct creditoarei BR SA, în limita creanţei de …lei, sumele pe care le datorează şi le va datora debitoarei.