Conţinut speţă
Potrivit art . 149 din L 85/2006 ,, Dispoziţiile prezentei legi se completează, în măsura compatibilităţii lor, cu cele ale Codului de procedură civilă, Codului civil, Codului comercial*) şi ale Regulamentului (CE) 1.346/2000 referitor la procedurile de insolvenţă, publicat în Jurnalul Oficial al Comunităţilor Europene nr. L 160 din 30 iunie 2000”.
În speţă, procedura sechestrului judiciar este reglementată de dispoziţiile Noului Cod de Procedură civilă la art 972, care prevede că ,, (1) Ori de câte ori există un proces asupra proprietăţii sau altui drept real principal, asupra posesiei unui bun mobil sau imobil ori asupra folosinţei sau administrării unui bun proprietate comună, instanţa de judecată va putea să încuviinţeze, la cererea celui interesat, punerea sub sechestru judiciar a bunului, dacă această măsură este necesară pentru conservarea dreptului respectiv”.
Judecătorul sindic reţine că, în speţă nu sunt întrunite condiţiile prevăzute de textul de lege menţionat mai sus.
Se reţine că, şi în ipoteza în care bunurile ce fac obiectul dosarului aflat pe rolul instanţei ar reveni în patrimoniul debitorului, nu există nici interes în formularea prezentei cauze de către lichidatorul judiciar, întrucât valoarea bunurilor aflate deja în patrimoniul debitoarei ar acoperi întreaga masă credală şi cheltuielile de procedură, şi ar mai rămâne sume şi în plus.
Curtea de Apel Craiova
Cererea de suspendare a executării hotărârii AGA. Soluţionarea ei separată de acţiunea în anulare, pe cale de ordonanţă preşedenţială.
Curtea de Apel București
Onorariu de succes stabilit prin încheiere de şedinţă nerecurată de părţi. Consecinţe.
Tribunalul Brașov
Contestație tabel de creanțe în procedura insolvenței debitorului – tardivitate
Tribunalul Constanța
Excludere asociat. Fraudă în dauna societăţii.( II )
Curtea de Apel Brașov
Litigiu comercial. Aspecte procedurale. Autoritate de lucru judecat şi prescripţia dreptului la acţiune.