Înlocuirea/încetarea obligării la tratament medical

La data de.XXXX, prin cererea înregistrată pe rolul judecătoriei XXXX sub număr dosar XXXX, Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei XXXX a solicitat înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical aplicată numitei AD, cu măsura internării medicale, prev. de art.110 Cod pen..

În fapt, s-a arătat că, prin sentinţa penală nr.XXXX, pronunţată în dosarul nr.XXXX, definitivă prin nerecurare la data de XXXX, Judecătoria XXXX a menţinut măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire aplicată prin sentinţa penală nr.XXXX a Judecătoriei XXXX.

Prin adresa nr.14532 din 13.11.2014 Direcţia de Sănătate Publică XXXX a comunicat faptul că numita AD nu se prezintă constant pentru tratament, iar starea sănătăţii sale mintale se deteriorează şi prin consumu de alcool, fapt atestat şi cu adresa nr.XXXX a Spitalului Judeţean de Urgenţă XXXX şi referatul medicului curant nr.XXXX.

În drept, sesizarea a fost întemeiată pe temeiul dispoziţiilor legale ale art.567 lit.c Cod proc. pen. şi art.568 Cod proc. pen..

Sesizării formulate i-a fost ataşat dosarul nr.XXXX al Judecătoriei XXXX şi adresele nr.XXXX a D.S.P. XXXX, nr.XXXX a Spitalului Judeţean de Urgenţă XXXX şi nr.XXXX a S.J.U.XXX-Secţia Psihiatrie.

La termenul de judecată din data de.XXXX instanţa a dispus amânarea cauzei în vederea ataşării sentinţei penale nr.XXXpronunţată de Judecătoria XXX, cu menţiunea datei şi rămânerii definitive, iar în şedinţa publică din data de.XXXX s-a dispus amânarea cauzei în vederea citării intimatei cu mandat de aducere.

În şedinţa publică din data de.XXXX, faţă de prezentarea intimatei AD, instanţa a procedat la audierea sa şi a dispus amânarea cauzei în vederea efectuării unei expertize medico-legală prin care să se stabilească bolile de care suferă intimata şi recomandarea comisiei în vederea vindecării acesteia.

La termenul de judecată din data de XXXX Spitalul Judeţean de Medicină Legală XXXX a comunicat la dosar raportul de expertiză medico-legală psihiatrică nr.XXXX.2015, fapt pentru care instanţa a acordat cuvântul pe fondul cauzei şi a rămas în pronunţare.

Analizând sesizarea formulată prin raportare la concluziile raportului de expertiză medico legală psihiatrică efectuat în cauză, instanţa reţine următoarele:

Prin sentinţa penală nr.XXX din .XXX pronunţată de către Judecătoria XXXX s-a dispus luarea faţă de intimata AD a măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire.

Prin sentinţa penală nr.XXXX, pronunţată în dosarul nr.XXX, definitivă prin nerecurare la data de XXX, Judecătoria XXX a menţinut măsura de siguranţă a obligării la tratament medical până la însănătoşire aplicată prin sentinţa penală nr.XXXXa Judecătoriei XXXX.

Din cuprinsul raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr.XXXX întocmit de către Spitalul Judeţean de Medicină Legală XXXX, instanţa reţine că intimata AD prezintă diagnosticul de tulburare schizo-afectivă în remisie, cu defect de tip psihopatoid, iar starea actuală de sănătate a intimatei impune tratament de specialitate. Având în vedere absenţa suportului familial, nerespectarea indicaţiei de tratament psihiatric permanent precum şi repetabilitatea comiterii de acte cu caracter antisocial, Comisia a recomandat menţinerea măsurii de obligare a intimatei la supraveghere şi tratament de specialitate în condiţii de internare, conforma art.110 Cod penal.

Potrivit art.567 alin.(1) lit.c Cod proc. pen. şi art.568 Cod proc. pen., unitatea sanitară la care făptuitorul a fost repartizat pentru efectuarea tratamentului medical este obligată să comunice instanţei dacă, din cauza înrăutăţirii stării de sănătate a persoanei faţă de care s-a luat măsura obligării la tratament medical, este necesară internarea medicală. Primind comunicarea, instanţa de executare dispune efectuarea unei expertize medico-legale cu privire la starea de sănătate a persoanei faţă de care este luată măsura de siguranţă. După primirea raportului de expertiză şi a concluziilor medicului de specialitate, instanţa (…) dispune fie încetarea măsurii obligării la tratament medical, fie internarea medicală.

Raportat la concluziile raportului de expertiză medico-legală psihiatrică nr.XXXX întocmit de către Spitalul Judeţean de Medicină Legală XXXX, mai sus menţionate, precum şi adresele nr.XXXX a D.S.P. XXXX, nr.XXXX a Spitalului Judeţean de Urgenţă XXXX şi nr.XXXX a S.J.U.XXXX-Secţia Psihiatrie care comunică faptul că intimata AD nu se prezintă constant la tratament medical iar starea sănătătţii mintale se deteriorează prin consumul de alcool, în perioada XXXX fiind internată de 28 ori în Secţia Psihiatrie a Spitalului Judeţean de Urgenţă XXXX din cauza comportamentului agresiv, instanţa apreciază că sesizarea formulată de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei XXXX este întemeiată şi, în temeiul art.568 alin.(1), (4) Cod proc. pen. raportat la art.110 Cod pen., o va admite.

În continuare, dispune înlocuirea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical dispusă prin Sentinţa penală nr.XXXX pronunţată în dosarul nr.XXXX, definitivă prin nerecurare, faţă de intimata AD, cu internarea medicală, până la însănătoşire.

Copie de pe dispozitiv, la rămânerea definitivă a prezentei, împreună cu o copie de raportul de expertiză medico-legală întocmit în cauză se vor comunica Direcţiei Sanitare a Judeţului XXXX care este obligată să dispună internarea intimatei AD.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei.

Domenii speta

Spete similare