Cerere

Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Moinesti la data de 23.02.2016 sub nr. …….., reclamatul C L. D. F. F. A.  in contradictoriu cu C. J. B.  si C. G. a solicitat instanţei ca prin hotărârea ce o va pronunţa să dispună modificarea titlului de proprietate nr. ……./22.08.1994 in sensul radierii suprafeţei de 2500 mp teren arabil situat in sat A., com A., jud B., tarlaua 12, parcela 188/54, întrucât aceasta suprafaţa a fost trecuta eronat in titlul de proprietate emis pe numele lui C. V G. si C. C., fiind in realitate o suprafaţa de teren ce aparţine numitei C. M.

În motivare, reclamantul arata ca aceasta suprafaţa de teren a fost trecuta in mod eronat in titlul de proprietate nr…….., întrucât după cum rezulta din actul de vânzare nr……/03.08.1945 acest teren (identificat in actul de proprietate la poziţia nr.1) aparţinea lui O. V., domiciliat in com S., jud B.

Nu a fost precizat temeiul de drept al cererii.

În dovedire, reclamanţii au depus înscrisuri.

Pârâta C. J. B. a depus întâmpinare prin care a arătat că în conformitate cu prevederile art. 36 din Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005, validează dreptul de proprietate şi eliberează titlurile de proprietate doar pe baza documentaţiilor întocmite de către comisiile locale, care cuprind anexele validate, fişele tehnice, planurile parcelare, procesele-verbale de punere în posesie şi schiţele terenurilor. neschimbate.

Paratul C. G. a depus la dosarul cauzei o adresa prin care arata ca cedează suprafaţa de 2500 mp pentru a fi repartizata moştenitorilor legali.

Analizând actele şi lucrările dosarului, instanţa reţine următoarele:

La data de 22.08.1994 a fost emis titlul de proprietate nr. …… în favoarea numitei C. C. in calitate de moştenitoare a defunctului C. V. G. pentru suprafaţa totala de 1 ha 0710 mp pe raza comunei M.

In titlul respectiv este cuprinsa si suprafaţa de 2500 mp, teren arabil situat in sat A., com. A., tarlaua 12, parcela 188/54, cu vecinii: N A. Gh.; E- T. M., S- P. V., V- DE 188/59.

Conform actului de vânzare nr. 1693/03.08.1945 acest tern aparţine lui O. V., domiciliat in com. S., jud. B.

Dispoziţiile Legii nr. 18/1991 trebuie înţelese nu numai în sensul că în cadrul acestei proceduri se înfăptuieşte activitatea de emitere a titlului de proprietate, ci şi procedura de modificare, de înlocuire sau desfiinţare, după caz, a titlului de proprietate, atunci când acesta nu este în concordanţă cu situaţia de fapt. Chiar dacă este vorba de o simplă rectificare a titlului, dat fiind ca acesta a intrat în circuitul civil, cele două comisii nu mai pot reveni asupra actului emis ce conţine anumite erori, acest lucru fiind de competenţa exclusivă a instanţei, art.58 din Legea nr. 18/1991 prevăzând că pe baza hotărârii judecătoreşti, comisia judeţeană, care a emis titlul de proprietate, îl va modifica, îl va înlocui sau îl va desfiinţa.

Având în vedere că reclamantul a probat existenţa unei erori materiale la emiterea titlului, finalitatea acţiunii constă în corectarea erorilor intervenite, în sens formal, fără afectarea substanţei sau întinderii însuşi a dreptului reclamat, instanţa va admite acţiunea şi va dispune modificarea titlului de proprietate nr. ……./22.08.1994 emis pe numele C. C., moştenitoare a defunctului C. V. G.,  in sensul radierii suprafeţei de 2500 mp teren arabil situat in sat A., com. A., jud. B., tarlaua 12, parcela 188/54.

Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata.

Domenii speta

Spete similare