Plângere împotriva soluţiei de clasare, nu a fost stabilit obiectul material al infracţiunii

Sentinţă penală 170 din 23.09.2016


Prin Ordonanţa de clasare a cauzei  a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, dosar nr…s-a dispus  clasarea cauzei privind pe făptuitor sub aspectul  săvârşirii infracţiunii prev. şi ped. de art. 256 alin.1 Cod penal.

Din conţinutul  acestei ordonanţe se reţine că petentul a  sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă  asupra faptului că făptuitorul i-a tulburat posesia unei suprafeţe de teren înscrisă în CF  fără top pe care o deţine, suprafaţă de  teren deţinut în devălmăşie cu alţi săteni. Din cercetări a rezultat că petiţia numitului  priveşte o cauză civilă, respectiv delimitarea  vecinătăţilor asupra pretinsei proprietăţi.

Prin Ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă, referitor la plângerea formulată de petent împotriva Ordonanţei de clasare a Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă s-a dispus respingerea plângerii petentului  ca neîntemeiată.

 Din conţinutul Ordonanţei  dată de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă a  rezultat  lipsa elementelor constitutive ale infracţiunii de tulburare de posesie  până la elucidarea regimului juridic al terenului, pe calea unei acţiuni civile în justiţie.

Extrasul de CF nr. cuprinde imobilul fără nr. top., denumit „..

Proprietari tabulari ai acestui imobil sunt A.B. şi C.D.

Petentul, deşi  susţine că are calitatea de coproprietar a unei părţi din suprafaţa de teren de.. m.p. el nu a făcut dovada unei astfel de calităţi aşa cum rezultă din extrasul de CF  fără nr. top.,

În plus,  se mai reţine de către instanţă că în speţă nu a fost stabilit obiectul material al infracţiunii de tulburare de  posesie,  pentru care petentul a formulat  plângere penală,  câtă vreme  nu a fost  efectuată ieşirea din indiviziune şi nu a fost identificat terenul ce ar fi aparţinut autorilor petentului, căruia  i s-a adus atingere  prin săvârşirea infracţiunii de tulburare de posesie.

Prin urmare, nu se poate reţine în sarcina intimatului infracţiunea de tulburare de posesie, instanţa apreciază că în mod corect s-a dispus clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii acestei infracţiuni.

Faţă de aceste considerente, în baza art. 341 alin.6 lit.a Cod procedură penală respinge ca nefondată plângerea  formulată de persoana vătămată.,  împotriva  ordonanţei de respingere a plângerii şi Ordonanţei Parchetului de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă.

Domenii speta