Prin încheierea din 14.03.2016 pronunţată de Tribunalul Galaţi s-a admis propunerea de arestare preventivă formulată de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi şi s-a dispus arestarea preventivă pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 14.03.2016 până la data de 12.04.2016 inclusiv, a inculpatului MA, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de violenţă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 Cod penal rap. la art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal.
Analizând actele si lucrările dosarului, judecătorul de drepturi şi libertăţi constată, în conformitate cu dispoziţiile art. 226 alin. 1 C.proc.pen., că în cauză sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru luarea măsurii arestării preventive a inculpatului.
Astfel, coroborând materialul probator administrat până la acest moment, respectiv raport de expertiză medico-legală nr. …, procese verbale încheiate de organul de urmărire penală, declaraţii martor MM, declaraţii suspect şi inculpat, rezultă presupunerea rezonabilă că, la data de 12.03.2016, în jurul orei 19:00, aflându-se la locuinţa sa din sat V., com. P., persoana vătămată MDA l-a lovit de două ori pe inculpatul MA cu un picior de lemn al unei mese. Văzând că inculpatul a luat un cuţit în mână, persoana vătămată MDA a încercat să plece, iar în momentul în care s-a întors cu spatele spre inculpatul MA, acesta i-a aplicat o lovitură de cuţit în zona toracică, provocându-i leziuni ce i-au pus în primejdie viaţa şi ce necesită 30-35 de zile de îngrijiri medicale.
Judecătoria Iași
Respingerea propunerii de arestare preventivă ca netemeinică. Dispunerea unei măsuri alternative.
Tribunalul Sibiu
Îndeplinirea condiţiilor si cazurilor in care se dispune arestarea preventivă. Respingerea recursului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea.
Tribunalul Galați
Arestare – violenţă în familie
Curtea de Apel Brașov
Fapta inculpatului de a intenţional să întreţină relaţii sexuale cu o minoră în vârstă de 10 ani profitând de imposibilitatea acesteia de a se apăra şi de a-şi exprima voinţa, acţiune întreruptă de intervenţia minorilor constituie infracţiunea de tentativ
Judecătoria Filiasi
propunere arestare preventivă