Sentinţa civilă nr. 1307/13.06.2016
Cuprins pe materii: Dreptul familiei – pensie întreţinere – art.524 Cod civil
În motivarea acţiunii, arată reclamanta că din relaţia de concubinaj a părţilor a rezultat minorul A-A născut la …... După circa 2 ani părţile s-au despărţit în fapt,iar minorul a rămas în grija reclamantei şi locuieşte cu reclamanta în T la părinţii săi. Pârâtul a mai contribuit la întreţinerea minorului sporadic şi nu în funcţie de veniturile realizate. Solicită să se pronunţe o hotărâre judecătorească privind obligarea pârâtului la plata pensiei de întreţinere.
În drept, nu şi-a întemeiat acţiunea.
În dovedirea acţiunii reclamanta a solicitat proba cu acte, depunând la dosar : copie certificat de naştere minor, copia cărtii de identitate a reclamantei, iar avocatul a depus la dosar o declaraţie dată de pârât la 26.04. la Primăria din Roma prin care arată că este de acord cu fixarea sumei de 300 euro pentru întreţinerea minorului C A- A, având în vedere că lucrează în Italia.
In faza prealabila s-a comunicat cererea de chemare in judecata părâtului, iar acesta nu a formulat intâmpinare.
S-a efectuat un referat de anchetă socială de către colectivul de sprijin al autorităţii tutelare de pe lângă Primăria comunei C la domiciliul pârâtului unde a găsit pe părinţi acestuia, care au precizat că fiul lor se află în Italia şi că vine în ţară în luna august 2016, minorul rezultat din convieţuirea cu reclamanta se află la aceasta.
Din referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul reclamantei la Tecuci rezultă că reclamanta este plecată în Italia şi că minorul se află în Italia cu aceasta şi este elev şi că tatăl minorului întreţine legătura cu copilul.
Conform art.524 NCC, are drept la întreţinere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreţine din munca sau din bunurile sale, iar conform art.529 NCC, întreţinerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere şi cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
Dat fiind că între părinţi şi copii există obligaţia de întreţinere, descendentul minor având drept la întreţinere, oricare ar fi pricina nevoii în care el se află, precum şi faptul că minorul se află în nevoie, aşa cum rezultă din probele administrate, instanţa urmează ca în conformitate cu disp.art.525 NCC, dispoziţiile Legea 272/2004, să oblige pe pârât să plătească reclamantei o sumă în favoarea minorului, cu începere de la 28.04. 2016 – data introducerii acţiunii şi până la majoratul minorului.
La stabilirea cuantumului pensiei de întreţinere, instanţa urmează a avea în vedere că pârâtul lucrează în Italia precum şi declaraţia dată prin care înţelege să contribuie cu suma de 300 euro şi se va avea în vedere şi disp.art.525 cod civil.
Curtea de Apel Iași
Calcularea stagiului de cotizarea în cazul persoanele pensionate în temeiul Legii nr.19/2000 şi care au desfăşurat activităţi în locuri de muncă încadrate în grupa I şi/sau grupa II de muncă
Tribunalul Constanța
Contestaţie privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă, indicele de corecţie prevăzut prin OUG nr.1/2013
Tribunalul Arad
Pensie de întretinere.Conditia starii de nevoie a creditorului obligatiei.
Tribunalul Brăila
Contestaţie decizie pensie - interpretarea dispoziţiilor art. 56 al.1, lit d , art. 30, al.1 lit h din Legea nr. 263/2010 precum şi aplicarea art. 30 alin 4 ind 3 din Legea nr. 263/2010 , în referire la reţinerea perioadelor lucrate în condiţii speciale
Tribunalul Călărași
ASIGURĂRI SOCIALE. Recalculare pensie cu valorificarea veniturilor suplimentare cu caracter permanent realizate şi precizate prin adeverinţa eliberată de fostul loc de muncă.