Pensie de întretinere. Majorare.
Prin cererea înregistrata pe rolul instantei reclamanta I.A. a chemat în judecata pe pârâtul I.C. solicitând ca, în contradictoriu cu autoritate tutelara din cadrul Primariei 6 Bucuresti, sa se dispuna obligarea acestuia la plata unei pensii de întretinere majorate în favoarea minorului I.V.
În motivarea actiunii, scutita de plata taxei de timbru potrivit art.15 lit. c din Legea nr. 146/1997, modificata, reclamanta a aratat ca pârâtul a fost obligat la plata unei pensii de întretinere în cuantum de 800.000 lei lunar, în favoarea minorului, prin sentinta civila din 23.04.2003. De la aceasta data si pâna în prezent veniturile pârâtului s-au majorat, la fel si nevoile minorului, impunându-se modificarea cuantumului pensiei de întretinere datorata de acesta, indicînd locul de munca al pîrîtului. În dovedirea actiunii reclamantei i-a fost încuviintata proba cu acte, aceasta depunînd la dosar, în copii certificate: sentinta civila din 23.04.2003, sentinta civila din 11.03.1998, certificatul de nastere al minorului, adeverinta nr. 552310 din 22.09.2005 privind veniturile realizate de pârât.
Instanta a apreciat ca fiind întemeiata actiunea reclamantei si a admis-o. Astfel, minorul I.A, nascut la 05.07.1996 este fiul pârâtului, acesta din urma având obligatia legala potrivit art.86 Codul familiei sa presteze întretinere, sa asigure fiului sau cele necesare traiului, îngrijirii si educarii acestuia. Starea de nevoie este prezumata de lege în cazul minorului, potrivit art.107 Codul familiei, copilul minor este întretinut de parintii sai ( cu unele exceptii fara aplicabilitate în cauza). Pe de alta parte, pârâtul realizeaza venituri suficiente pentru a presta întretinere, asa cum rezulta din adeverinta comunicata de angajatorul sau venitul mediu net lunar realizat de acesta în perioada martie 2005 – august 2005, fiind de 1019 lei.
Întretinerea este datorata potrivit cu nevoia celui care o cere si mijloacele celui ce urmeaza a o plati, instanta de judecata putând hotarî marirea sau micsorarea obligatiei de întretinere, dupa cum se modifica aceste doua criterii ( art.94 Codul familiei ). Având în vedere aceste considerente, instanta a admis actiunea si a dispune obligarea pârâtului la plata unei pensii de întretinere majorata, în favoarea minorului I.A., în cuantum de 180 lei lunar, începând cu data introducerii actiunii -12.09.2005, si pâna la majoratul acestuia. La stabilirea acestui cuantum instanta a avut în vedere dispozitiile art.94 alin.3 Codul familiei si împrejurarea ca pârâtul nu mai are alti minori în întretinere.
Tribunalul Sibiu
Recalcularea pensiei cu luarea în calcul al veniturilor obţinute în acord global
Curtea de Apel București
Litigiu de asigurări sociale. Nelegalitatea luării în considerare la calculul drepturilor de pensie a adeverinţelor emise de angajator în care se menţionează venituri salariale brute fără a se indica ce sporuri sunt incluse şi temeiul în baza cărora au fo
Curtea de Apel Pitești
CONFLICT DE ASIGURĂRI SOCIALE. RECTIFICARE DECIZIE DE PENSIONARE. CONDIŢII.
Tribunalul Mehedinți
Pensii
Tribunalul Gorj
Obligaţie de a face