Constata ca sub nr.4206/306/2008s-a înregistrat actiunea civila formulata de reclamanta R. M. împotriva pârâtilor S. R. prin M. F. P. si M. S. prin P. ,solicitând:
- sa se constate nulitatea absoluta a actului de donatie autentificat sub numarul 3348-3349 si a Deciziei nr.1580/1964 a fostului Consiliu Popular al Judetului Sibiu si a încheierilor de intabulare
- sa se dispuna restabilirea situatiei anterioare în sensul reîntabularii dreptului de proprietate asupra imobilului pe numele reclamantei.
Fara cheltuieli de judecata.
In motivare,a aratat ca în anul 1964 imobilul a fost trecut în proprietatea Statului Român. Având în vedere faptul ca nationalizarea este nelegala se impune admiterea actiunii.
.Din actele dosarului,instanta a retinut:
Prin decizia nr.1580/1964 a fostului Consiliu Popular al Judetului Sibiu imobilul situat in … a fost trecut în proprietatea Statului Român si acesta a fost întabulat ca proprietar în Cartea
Paratul S. R. a invocat exceptia tardivitatii formularii actiunii. Cu privire la aceasta exceptie instanta constata ca nu poate fi stabilit momentul in care reclamanta a cunoscut mijloacele procesuale conform carora sa reintre in proprietatea imobilului preluat abuziv datorita faptului ca la patru luni dupa încheierea actului de donatie s-a stabilit in Israel..
Actiunea este întemeiata si admisibila atât timp cât imobilul a fost preluat în proprietatea S. R. în mod abuziv încalcând în mod flagrant dreptul de proprietate al reclamantei. Fata de aceste considerente instanta va respinge exceptiile inadmisibilitatii si a tardivitatii formularii actiunii.
Potrivit art.2 lit. c din Legea 10/2001 sunt considerate imobile preluate abuziv de stat si imobilele donate statului sau altor persoane juridice încheiate in forma autentica prev de art. 813 CC. Imobilul situat in ….. a format obiectul contractului de donatie autentificat sub numarul3348-3349/1964.
In baza art.2 lit. c din legea 10/2001,instanta va admite in parte actiunea si ca atare va constata nulitatea absoluta a actului de donatie autentificat sub numarul 3348-3349 si a deciziei Sfatului Popular al regiunii Brasov 1580/1964.Analizand cererea de chemare in judecata instanta constata ca desi reclamanta solicita anularea încheierilor de intabulare dar nu a indicat numarul acestora iar in aceasta situatie instanta nu poate exercita controlul asupra lor. Potrivit art.133 CPC va anula pentru lipsa obiectului capatul de cerere având ca obiect :anularea încheierilor de intabulare. Pe cale de consecinta va respinge capatul de cerere având ca obiect restabilirea situatiei anterioare acesta putând fi solicitat doar dupa solutionarea capatului de cerere avand ca obiect anularea incheieirilor de intabulare.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge exceptiile inadmisibilitatii si tardivitatii.
Admite în parte actiunea formulata de reclamanta R. M. domiciliata în …., reprezentata prin S. E. Ost Ltd - …, în contradictoriu cu S. R. prin M. F. si M. S. PRIN P. cu sediul în .
Constata nulitatea actului de donatie autentificat de Notariatul de Stat Regional Sibiu, cu numarul 3348-3349/1964, deciziei Sfatului Popular al Regiunii Brasov 1580/1964.
Anuleaza pentru lipsa obiectului încheierile de intabulare.
Respinge capatul de cerere având ca obiect repunerea partilor în situatia anterioara.
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 25.02.2010
Judecătoria Oradea
acţiune în constatare
Judecătoria Târgu Jiu
revendicare imobiliara
Judecătoria Iași
Cerere de schimbare a încadrării juridice formulată în cadrul dezbaterilor. Înlocuirea dispoziţiilor art.41 alin. 2 Cod penal cu cele ale art.33 lit. a Cod penal
Judecătoria Vălenii de Munte
Actiune in constatare dobandirii dreptului de proprietate prin uzucapiune. Persoana care are legitimare procesuală. Hotarare care sa tina loc de contract de vanzare-cumpărare in conditiile prev.de art. 5 alin. 2 al titlul x din legea 247/2005
Curtea de Apel Oradea
Anularea documentației cadastrale urmare a întocmirii acesteia în lipsa procesului verbal de vecinătate