Prin cererea înregistrata sub nr.7753/306/2009, reclamantii M.G., M. G.,M.C.,M. D. si M. A. au solicitat , in contradictoriu cu pârâtul S. R. M. S. si C. L. pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor S., sa se dispuna obligarea pârâtului sa atribuie în proprietate si cu clauza de neînstrainare timp de 10 ani de la data dobândirii a suprafetei de 10.000mp de teren, in extravilan, conform prevederilor art.5 lit. g din Legea nr. 341/2004 ,si obligarea acestuia de aface demersurile necesare pentru cumpararea sau închirierea cu prioritate a unui spatiu comercial din fondul de stat.
În motivare s-a aratat în esenta ca reclamantii au dobândit calitatea de Luptator pentru Victoria Revolutiei Române din 1989 – Luptator Ranit si ca în aceasta calitate beneficiaza de drepturile prevazute de Legea nr. 341/2004, drepturi care au fost solicitate fara a se primi vreun raspuns cu privire la solutionarea acestora. S-a mai aratat ca demersurile ulterioare pentru acordarea drepturilor legale de care beneficiaza au ramas fara nici un rezultat.
În drept, Legea nr. 341/2004, H.G. nr. 1412/02.09.2004, HG nr.1707/29.11.2006, art.274 C.proc.civ.
Prin intampinarea formulate municipiul Sibiu a invocat exceptia lispei calitatii sale pasive .Instanta a respins aceasta exceptie .
În probatiune au fost depuse înscrisuri (filele 6-9).
Pârâta , legal citata, a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea actiunii , aratand ca nu mai exista rezerva de teren agricol si ca s-a constituit o comisie care sa identifice parcelele de teren solicitate si care sa propuna solutii pentru a putea fi satisfacute cererile reclamantilor.
In dovedirea celor aratate in intampinare parata a depus set de acte(filele 15-16, 25-35)
Analizând actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art 5 lit g din legea 341/2004 cei care au dobandit calitatea de „Luptator pentru Victoria Revolutiei din Decembrie 1989” beneficiaza si de atribuirea, în limita posibilitatilor, în proprietate si cu clauza de neînstrainare timp de 10 ani de la data dobândirii, a 10.000 mp de teren în extravilan si 500 mp de teren în intravilan - acesta din urma pentru destinatia de locuinta, daca nu a avut sau nu are în proprietate un alt spatiu locative. Analizand aceste dispozitii instanta retine ca la art 5 la lit g se prevede ca dreptul reclamantului de a beneficia de 10000 mp in extravilan este afectat insa de o conditie suspensiva, respectiv de a exista posibilitatea de atribuire a acestui teren.
Ori, din înscrisurile depuse la dosar, rezulta ca la nivelul Comisiei de Fond Funciar Sibiu nu exista terenuri necesare pentru atribuirea in sensul aplicarii legii 341/2004 sau altor legi speciale. In consecinta, instanta retine ca nu se poate proceda la constituirea dreptului de proprietate în favoarea reclamantului în virtutea art. 5 lit. g din Legea nr. 341/2004 .Cu privire la al doilea petit paratul a aratat ca nu mai detine spatii comerciale construite din fondul de stat.
Astfel, in acest moment dreptul reclamantilor prevazut de art. 5 lit. g din Legea nr. 341/2004 nu poate fi valorificat si deci actiunea acestora va fi respinsa sub acest aspect.
Pentru aceste motive,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E :
Respinge actiunea formulata de reclamantii M. G., domiciliat în …, M. G., domiciliat în …, M. C., domiciliat în …, prin mandatar M. M., domiciliat în .., M. D. domiciliat în .., M. A. domiciliat în … în contradictoriu cu M.. S. P
Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Pronuntata în sedinta publica, azi 11.02.2010
Judecătoria Târgu Jiu
grănituire, revendicare
Judecătoria Horezu
Transmitere drept de proprietate
Judecătoria Lehliu-Gara
TULBURARE DE POSESIE – ART. 220 C.P.
Curtea de Apel Târgu Mureș
Uzucapiune. Condiţii pentru dobândirea dreptului de proprietate. Just titlu
Judecătoria Iași
Tâlhărie. Infracţiune unică-infracţiune continuată